秦国和楚国都是战国时期的佼佼者，为什么最后秦国一统天下，而楚国却败下阵来成为历史的过客呢？

但是说楚国是失败者，那也是相对秦国而言的。

秦国之强在于改革彻底，因为被六国欺负的惨啊，几近亡国。楚国在这之前也被吴国海扁过，几近亡国。所以楚昭王发愤图强。那为啥，笑到最后的是秦国呢？答案在于定位不同。

秦国改革的定位是什么？杀人是一种快乐，战争是一种事业。楚国改革的定位是什么？杀人只是为了不被杀，战争是一种职业。打赢战争嘛，其实有这些就够了：给的好处足够多，做的规矩足够多。别的什么战略，文化，地域在我们老百姓看来，扯淡。

继续正题。纵然楚国的祖先筚路蓝缕，披荆斩棘，在汉江诸姬中杀开一条血路，在长江左突右冲，国君三年不出兵是为无能。这在常人看来已经是一个穷兵黩武的国家了。然而毕竟.....

XX颗首级，摆脱奴隶地位，XX颗首级，赏一级爵位。秦国总共设置了20级爵位....

这就叫给好处。秦国，人还是那些人，物还是那些物，之前那个弱秦怎么就科技树啪啪啪，好战程度刷刷刷了呢？-------给的好处足够多嘛。

白起从士兵做到16级大良造。16级啊，朋友！可以想象，如果白起有一份简历，大概可以这么写

昭王元年，斩首1级，赏爵公士。

昭王二年，斩首5级，赏爵上造。

昭王三年，斩首3级，赏爵簪袅。

.....

昭王十三年，拔韩之新城，斩首一万级，赏爵左庶长。

.....

昭王十五年，拔魏之六十一城，斩首八万级，赏爵大良造。

我以前记得一句很经典的电影台词叫做：杀一个人也是杀，杀一群人也是杀。

对于白起杀人只是一种习惯而已，你说他在长平如果真有机会俘虏四十万赵国士兵的话，他脑子里想的是什么？----“这回发财了。”

讲的过分一些，商鞅是在有意识地将这个国家培养成一个合法的杀人犯聚集地。白起就是一个成功的杰作。因为杀人不但不会受到惩罚，而且可以获得奖励（当然禁止私斗，鼓励公战。）

这就不是恐怖了，这叫做惊悚。后世，学商鞅者多，然而成商鞅之事者实无几。

史记中记载的穿着粗麻布衣服的秦国轻兵，能够将穿着犀牛皮盔甲的魏国精锐砍翻，能够毫不顾忌生死冲向拥有强弓劲弩战国第一的韩国弓弩手，因为有利益驱使着他们。比撼动人灵魂更难的，是撼人类的利益。当有利可图的时候，你不知道人类是有多可怕。

而秦国为了利益------在史记中随手一翻，你就可以看到，

1秦国今年刚刚和某国结盟，第二年就攻下了别人几座城。别的国家几乎不好意思这么做。

2秦国为了离间别人，都是几万金几万金做礼物的。别的国家几乎看不到。

3秦始皇刚刚发誓准备再也不用六国之人，马上就反悔了，君无戏言什么的狗屁。别的国君基本都不好意思这么做。

4秦国今年大饥荒或者有代表不详的流星落下，明年又马不停蹄地东征西讨。饿了就去抢，流星落下？那一定是老天爷不满意今年我们没有打仗。

楚国够不讲道义了，但是偏偏运气不好，遇到了这样的秦国，这是命。

所以秦国能够赢，是因为秦国将侵略战争成功地变成了全民的狂欢，而楚国乃至六国仅仅觉得战争只是贵族的游戏罢了。大家对此怎么看呢？欢迎在下方发表你的想法？