历史上的隋炀帝杨广真的是昏君?别再被历史给欺骗了

隋炀帝杨广并非昏君,他之所作所为是罪在当代,利在千秋,成了一个有能力的暴君。隋炀帝杨广修建大运河,苦了当时的百姓,却利在千秋,一直为后人所用,促进了南北经济的发展。隋炀帝杨广开创科举制,促进了社会的公平,有利于寒门打破阶级固化,为后世历朝历代所沿用,是世界上最早的文官考试制度,远远地领先于西方;在军事上他穷兵黔武,三征高句丽,搞得百姓民不聊生,百姓揭竿而起,天下大乱,同时加速了自己的灭亡。

隋炀帝在位期间,大力实行隋文帝创立的科举制度。隋炀帝“诏诸郡学业改通,才艺优洽,膂力骁壮,超等绝伦;在官勤奋,堪理政事;立性正直,不避强御四科举人。”随着科举知道在隋朝的发展,也充分证明了隋炀帝对人才渴望及重视,也清楚国家发展必须依靠大量的有识之士,在此方面隋炀帝胜过今后需要帝皇。

在大业元年,杨广下令修建东都,全国范围内征调民夫二百万人,这不是最大问题,最大问题是在东都还未修建好的时候,又下令修建京杭大运河,除此之外,为满足其骄奢淫逸的生活,在各地大修宫殿苑囿、离宫别馆。其中著名的有显仁宫、江都宫、临江宫、晋阳宫、西苑等。杨广年年出巡,曾三游扬州,两巡塞北,一游河右,三至涿郡,还在长安、洛阳间频繁往还,耗费巨大。

而杨广只能说是暴君而不是昏君,隋朝之所以如此快灭亡与其过于使用军力和民力有关系,先是对外数次出兵攻击虽获得周边国臣服却大损军力消耗国力,而后又再运河等大工程上过于快速推进,造成民怨沸腾!

只是杨广三征高丽都失败了,隋文帝杨坚攒下的资本已经挥霍一空,隋朝的灭亡也就可以预期了,假如征高丽胜利了,杨广就不会成为现在的暴君或者昏君,而是会被称颂为千古一帝,其实杨广和刘彻很像,只是一个征伐失败一个征伐胜利。

总之,隋炀帝杨广不是一个昏君,他将“功在当代,利在千秋”给弄成了“罪在当代,利在千秋”,没有处理好两者的关系,最终成了一个有能力的暴君,遗臭万年。假如他能够处理好两者的关系,可能就会成为一个千古一帝。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();