根据对朝廷的忠诚，梁山集团可以分为两派，一派是招安派，另一派是反招安派，前者以集团董事长宋江为代表，后者真英雄鲁智深为代表。

这两派人物各有特点，招安派私心重，各怀鬼胎，比如狗头军师吴用，文化水平不过关，考不上进士，便装出一副淡薄名利的样子，其实吴狗头最醉心名利，他的小算盘就是靠招安换取功名。反招安派则大多性格豪爽，敢作敢当，义薄云天，比如武松鲁智深，境界远高于宋江吴狗头之流。

像武松鲁智深这样的人，大度开明，即使自身受到委屈，但也会顾全大局。比如他们反对招安，但招安后明知沦为朝廷炮灰，却为了兄弟情义，也心甘情愿出生入死。试想，如果这事儿换作宋江吴狗头那种私心自用的人，他们可能为了一个自己反对的目标出生入死吗？

即使是他们追求的目的，宋江吴狗头也不会出生入死，只会让别人出生入死。当然，他们会打着各种道貌岸然的旗号，鼓励别人出生入死，而不是强迫别人出生入死，这样别人出生入死命丧沙场时，还恋恋不忘宋江吴狗头的仁义。那些战死沙场的梁山好汉难道不是这样？

所以，有人问：如果宋江不招安，结局会怎样？我可以明确地说，如果宋江不招安，他还有两种选择，但这两种选择只有一个结果，一个结果也只有一个字：死。

宋江的第一个选择：维持现状，继续所谓的“劫富济贫”，大碗喝酒大块吃肉的快意生活。但朝廷势必不会容忍，必然出兵讨伐。

有人说，朝廷也不是第一次讨伐梁山，何惧之有？但今时不同往日，以前朝廷讨伐梁山，梁山团结一致反击，所以能取得胜利。难道以后就不会团结？

当然不会。因为这种团结也分为两部分，一部分是出于对抗朝廷需要的团结，另一部分是出于招安需要的团结。前者属于反招安派，后者属于招安派。招安派以前之所以痛击朝廷，是因为他们需要引起朝廷的重视，提升招安的资本，所以和反招安派团结痛击朝廷，否则让朝廷轻而易举打败梁山，朝廷凭什么招安？

招安派本身缺乏反抗精神，如果宋江拒绝招安，无论他是被迫还是诚心，招安派的招安之路都已堵死，招安派也就不需要招安的资本，也就不可能再团结反招安派，他们会想方设法寻求其他出路。比如，朝廷大军一到，他们就充当内应，出卖梁山信息，以求接收进体制。

这样一来，梁山必败无疑。即使梁山不出叛徒，因为招安派不想造反，只想钻入体制，也不会卖力作战，而朝廷大军源源不断，梁山也必败无疑。

当然，梁山可以选择第二条路，也就是宋江的第二个选择：联合方腊。当梁山集团与方腊集团联合时，似乎可以推翻大宋朝廷。即使这个假设成立，推翻大宋之后呢？

梁山终究是个草寇集团，而方腊却能建立政权，割据称帝，可见方腊的政治手段远在宋江之上。诚然，宋江招安后，打败了方腊集团，但谁知道那时的方腊不是强弩之末？而且，宋江征讨方腊，是在朝廷的指挥下，梁山集团只是充当先锋角色，只专注单纯的军事战术问题，而不考虑政治和战略问题。因为这一切朝廷在运筹帷幄。

如果宋江拒绝招安，和方腊联合，胜利后，方腊必然不能容忍方腊，两虎必然相争。这时候，方腊会想尽一切军事之外的手段渗透梁山集团，宋江能招架得住？没有朝廷做靠山，宋江就必须独自面对政治和战略问题，这在他一个郓城押司的能力之内？显然，宋江必败无疑。

招安也是亡，不招安也是亡，宋江难道没有其他出路？当然有，将狗头军师吴用那类投机分子从梁山集团清除出去，留下鲁智深、武松那样的真英雄，并以真诚开放的心胸竭尽全力召集人才，建立一支有理想有操守的纯洁队伍，结局或许可以改变。但宋江如果能做到这点，也就不是宋江。