各位朋友下午好！子渊之前给大家介绍过唐代权宦李辅国乱政故事，引发了读者的强烈感慨。事实上，自“安史之乱”后，为制约势力膨胀的地方武将，连着几代唐朝皇帝都重用宦官，最终导致宦官乱政的现象越发严重，殊不知这一切根由是因为唐朝皇帝出现了心理危机。

▲大明宫数字复原

众所周知，“安史之乱”是唐王朝由盛至衰的分水岭，这个曾盛极一时超级帝国，经历此次沉重打击后，一蹶不振。“安史之乱”对唐朝最大的影响，还在于它导致唐朝皇帝出现严重的心理危机。事实上，这种心理危机对唐朝后期政治格局影响非常深远——帝王们不再信任文臣武将，而只信任内廷宦官。在皇帝看来，宦官就是宫中奴婢，他们依靠皇家而活，所以绝不会做起兵叛乱之事，再加上皇帝自幼便由宦官侍奉饮食起居，两者之间彼此感情融洽，皇帝相信他们值得信赖。

▲唐玄宗李隆基剧照

因一场“安史之乱”，曾缔造开元盛世的唐玄宗丧失了以前那种高度自信。“马嵬之变”后，唐玄宗时刻担心武将谋反，所以当他命大将高仙芝、封常清领兵平叛时，特地派宦官边令诚为监军。然而，心胸狭窄的边令诚由于与高仙芝、封常清意见不合，便诬告两人贪污军粮、动摇军心，视武将为猛虎的唐玄宗竟然听信其谗言，毫不迟疑地下令处死这两位战功卓著的大将。由此观之，唐玄宗的心理危机是何等严重，这种心理危机随后又“遗传”到接下来的几位皇帝身上。

▲郭子仪绘画形象

比如乾元元年(公元758年)九月，唐肃宗李亨命郭子仪、李光弼等九位节度使率60万大军围攻相州，讨伐安史叛军。为监视这些将领，肃宗以郭子仪、李光弼等人都是有功大将难以相互统属为由，不设元帅，反而任命宦官鱼朝恩为“观军容宣慰处置使”（肃宗新创官职），使后者成为事实上的元帅。毫无疑问，当对兵法一窍不通的鱼朝恩成为唐军最高军事长官后，这场战争注定失败。

唐军大败后，鱼朝恩却将战败罪责全部推到郭子仪身上，肃宗于是解除了郭子仪的兵权。宦官担任监军造成的恶果远不止此。从唐朝中期开始，多位爱国将领被其逼至造反。大将仆固怀恩在平定“安史之乱”时，立下赫赫战功，一门之中有46人为国战死，其女为国家边境安定，甚至远嫁回纥汗国。可惜的是，由于他得罪了宦官骆奉仙，后者诬告其意图谋反，仆固怀恩为自保只好叛变。昭义节度使刘悟、同华节度使周智光，同样因不堪忍受宦官凌辱欺压而被迫造反。然而他们被宦官逼反的事实，却进一步加剧了唐朝皇帝的心理危机，恶性循环就此产生。

▲唐肃宗李亨剧照

由于宦官生理残缺，大多心理扭曲，一旦得势往往比其他人更加贪得无厌、横行霸道，之前子渊说过的李辅国就是如此，他不仅在肃宗朝权倾朝野，太子李豫（即唐代宗）即位后，因李辅国把持中央禁军兵权，代宗不得不对其言听计从。虽然唐德宗李适即位后曾对宦官干政加以整治，起到了一定效果，好景不长的是因“间架法”而兴起的“泾师之变”又让得宦官势力死灰复燃。泾原叛军在长安百姓的帮助下进入皇城时，德宗信赖的禁军将领竟不能召集兵卒前来护驾，德宗能够依靠的只有伺候他的一批宦官。重返长安后，德宗随即任命心腹宦官统领中央禁军神策军，后来还进一步完善了宦官担任各地藩镇监军制度。从这一方面来看，唐德宗不仅未能摆脱“武将作乱”的心理危机，反而受“泾师之变”影响，对武将的忌惮越来越深。

▲权宦李辅国剧照

接连几代唐帝重用宦官，最终酿成苦果。德宗李适驾崩后，宦官势力完全掌握了神策军兵权，以至于敢行废立皇帝之事。顺宗李诵即位数月，就因支持改革派夺取宦官兵权而被宦官安排“内禅”；宪宗李纯继位时曾说宦官“不过家奴耳”，然而最后却会因宦官而死。穆宗李恒即位时，迫于宦官压力，还竟不敢对父皇死因过于追究，只好讳莫如深；文宗李昂时，为剪除势力膨胀的宦官，宰相李训编造天降甘露谎言，准备在宦官们参观甘露时将他们一网打尽，但因宦官仇士良看破计策，“甘露事变”爆发，上千名正直官员被杀，文宗也遭宦官挟持，唐朝宦官干政由此达到顶峰。

▲现代人扮演的唐朝皇帝

从宪宗开始直至唐亡，连着九位皇帝，除唐敬宗李湛是以太子身份即位外，其余竟然都是由宦官废立产生。不过这并不怪宦官，所有一切都是唐朝皇帝自酿苦果所致——“安史之乱”并不代表所有武将都有不臣之心，至少参与平乱的郭子仪等人就是真心报国。如果自唐玄宗开始的历代皇帝心中对武将的忌惮能够及时化解，或许唐朝也就不会出现如此乱象。

参考文献：

《旧唐书》《资治通鉴·唐纪》