同为“中兴四将”,张俊为何像秦桧一样,永远向岳飞下跪?

历史,从来没有一个固定的是非和对错标准,有的只是各家之言。所以,你不要盲目地相信任何人对于历史的评价,包括笔者在内。

我们应该更多的、理性的,去寻找历史的依据,和做出合理的推断。学习历史,我们不光要回首过去,我们更要指导未来!

在笔侠初读历史的时候,曾经有过这样一个错愕:

在南宋义士

施全

(以刺杀秦桧闻名)的祠堂内,有5个人的跪像,他们都是因为谋害

岳飞

而被后人永远地钉在耻辱柱上。

这5个人中,有2个是

秦桧

夫妇,还有3个当时不认识,但心里想的是:能和秦桧在一起的,肯定也不是什么好人。

但是到后来,我却有了一个惊人的发现:另外3人中,有一个(

张俊

)居然是南宋官方给出的

“中兴四将”

之一!还有一个(

王俊

)曾经也是岳飞的手下大将!

我这一惊吃得还真不小,能被评为“中兴四将”的,居然和秦桧一样是大奸臣!我顿时凌乱了,我到底应该相信什么呢?

读历史,就会教你辨别能力。

问题的关键在于:张俊,到底是一个什么样的人?他为什么要谋害同为“中兴四将”的岳飞?

其实你仔细观察张俊这个人的履历,他会发现他是一个狡猾的投机分子。

何谓投机?他在金宋的外交关系上没有自己的立场,在南宋的君臣关系上他也没有自己的立场。他有的,只是见风使舵、唯利是图,见哪方有利,便跟着哪方吆喝。这种人,不值得敬佩,但往往在哪里都吃得开。

宋高宗赵构

,就非常喜欢这个“忠心”的奴才,但那得要你有这个能耐,你只要一倒,他马上就变成别人身边的奴才了。

张俊虽然为抗金也还是出了一些力气,但那是他作为一个军人本应的职责,更多的时候,他还是当起了缩头乌龟。

太原保卫战、楚州保卫战

,张俊都是出工不出力,眼看着同胞和一座座城池在自己面前埋葬。

当然,我们不能挑剔一个普通将领的所作所为,但要作为“中兴之将”,你就得与众不同!

张俊怎么会评上“中兴四将”呢?说白了,就是和赵构关系好,张俊投机最成功的就是将宝全部押在了赵构身上。

赵构在稳定自己的皇位问题上,张俊出力最多,几次保着赵构东奔西跑(

建炎南渡、苗刘兵变、搜山检海

),完全就是他的贴身保镖。难怪后来张俊的职位会在

韩世忠

岳飞

之上,他们和赵构的关系,就不在一个层次上。

所以,张俊入选“中兴四将”,在赵构心中,比岳飞还应该。同样入选的,还有另一个投机分子——

刘光世

投机也罢,最可耻的是:当岳飞和赵构闹翻以后,张俊再一次站在赵构这边,帮助秦桧将岳飞定罪,成为害死抗金英雄的帮凶。

这回,张俊的买卖可做亏了,他虽然赢得了赵构的嘉奖,但却留下了——万世骂名。

(明天继续)

本文作者

《蜀山笔侠》

,号

“賨人客”

,一个有“灵魂”的历史作者,专注原创,拒绝抄袭。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();