刘备是虚伪小人的论调是如何兴起的,为何那么多人相信地摊读物?

刘备是三国时期最英雄的人物之一,他坚韧不拔,百折不屈,虽然颠沛流离半生,但最终还是光复汉室,开基称帝。刘备身边聚集了忠义无双的关羽、张飞,才智过人的诸葛亮、庞统、法正等人才,如果不是有强大的个人魅力是不可能做到的。

然而, 为什么很多地摊读物里,都把刘备描述成了一个虚伪小人,还有那么多人都相信了这种论调呢?

要说根源,其实还是在《三国演义》上。罗贯中为了刻画刘备的仁义,结果刻画过度了,导致“仁义”的不像一个真实存在的的人,反而显得“假仁假义”,连鲁迅先生都评价说是“欲显刘备之长厚而似伪”。给人留下了这样一个印象,《三国演义》里的刘备经常哭泣,显得非常懦弱,不少战绩也被移花接木走了(火烧博望坡、斩车胄),似乎除了圣母般的仁义,刘备什么也不会做。

还有人编出了针对刘备的花边新闻,说刘备的后妻孙尚香其实和陆逊是青梅竹马。陆逊本名陆议——这个倒是史实,陆逊在孙尚香嫁给刘备后就改名了。因为“逊”字拆开就是“走”“孙”,代表孙尚香走了,陆逊改名是为了表达对孙尚香的思念。后来,在夷陵之战中,陆逊火烧情敌,出了一口恶气。

当然,编这个故事的人并不能太影响千年下来刘备的光辉形象,毕竟是酸腐秀才的言论。像北宋苏东坡就曾经这样描述听说书人讲三国:至说三国事,闻刘玄德败,蹙颦有出泣者;闻曹操败,即喜唱快。

刘备是虚伪小人的论调在古代虽然有,但声音很微弱,直到现代才大行其是,伴随着地摊读物大肆传播。一方面,经济发展,物质生活水平提高,大家都上网玩手机,但另一方面,文化素质却没能相应的提高,对三国这段历史大家都了解,却认知不够。于是,很多商家看准了商机,像大家兜售低质量的快餐文化。

自《品三国》里讲到白帝城的阴谋论起,各种黑刘备的网文都随之而来,如同病毒一样扩散疯狂生长。在原来的演义里,刘备起码还有仁义的形象。但在网文里刘备可谓是一无是处,被彻底丑化了,以至于到2018年的今天,居然还有人相信白帝城有刀斧手准备杀诸葛亮、关羽是被刘备担心控制不了借刀杀人所杀、刘备为了刘禅能够顺利继位从而暗中害死张飞和马超。

只能说谣言止于智者,这些既没有史料支撑,又不能逻辑自洽,只是符合人们对“厚黑”“阴谋”“办公室政治”爱好的地摊读物,最终还将被广大读者所抛弃,因为他们毕竟都是脑补出来的。历史上刘备的仁义,不是小说三国演义标榜出来的,而是那个时代的人们的切身体会,比如曹操、孙权、周瑜、太史慈、孔融、牵招、田豫、陈登、黄权、糜竺、郑玄、孙乾、袁涣……这些人都是一时豪杰,来自魏蜀吴不同的阵营,可以说是阅人无数,他们的评价,总比现代的小说准吧?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();