刘备是三国时期最英雄的人物之一，他坚韧不拔，百折不屈，虽然颠沛流离半生，但最终还是光复汉室，开基称帝。刘备身边聚集了忠义无双的关羽、张飞，才智过人的诸葛亮、庞统、法正等人才，如果不是有强大的个人魅力是不可能做到的。

然而， 为什么很多地摊读物里，都把刘备描述成了一个虚伪小人，还有那么多人都相信了这种论调呢？

要说根源，其实还是在《三国演义》上。罗贯中为了刻画刘备的仁义，结果刻画过度了，导致“仁义”的不像一个真实存在的的人，反而显得“假仁假义”，连鲁迅先生都评价说是“欲显刘备之长厚而似伪”。给人留下了这样一个印象，《三国演义》里的刘备经常哭泣，显得非常懦弱，不少战绩也被移花接木走了（火烧博望坡、斩车胄），似乎除了圣母般的仁义，刘备什么也不会做。

还有人编出了针对刘备的花边新闻，说刘备的后妻孙尚香其实和陆逊是青梅竹马。陆逊本名陆议——这个倒是史实，陆逊在孙尚香嫁给刘备后就改名了。因为“逊”字拆开就是“走”“孙”，代表孙尚香走了，陆逊改名是为了表达对孙尚香的思念。后来，在夷陵之战中，陆逊火烧情敌，出了一口恶气。

当然，编这个故事的人并不能太影响千年下来刘备的光辉形象，毕竟是酸腐秀才的言论。像北宋苏东坡就曾经这样描述听说书人讲三国：至说三国事，闻刘玄德败，蹙颦有出泣者；闻曹操败，即喜唱快。

刘备是虚伪小人的论调在古代虽然有，但声音很微弱，直到现代才大行其是，伴随着地摊读物大肆传播。一方面，经济发展，物质生活水平提高，大家都上网玩手机，但另一方面，文化素质却没能相应的提高，对三国这段历史大家都了解，却认知不够。于是，很多商家看准了商机，像大家兜售低质量的快餐文化。

自《品三国》里讲到白帝城的阴谋论起，各种黑刘备的网文都随之而来，如同病毒一样扩散疯狂生长。在原来的演义里，刘备起码还有仁义的形象。但在网文里刘备可谓是一无是处，被彻底丑化了，以至于到2018年的今天，居然还有人相信白帝城有刀斧手准备杀诸葛亮、关羽是被刘备担心控制不了借刀杀人所杀、刘备为了刘禅能够顺利继位从而暗中害死张飞和马超。

只能说谣言止于智者，这些既没有史料支撑，又不能逻辑自洽，只是符合人们对“厚黑”“阴谋”“办公室政治”爱好的地摊读物，最终还将被广大读者所抛弃，因为他们毕竟都是脑补出来的。历史上刘备的仁义，不是小说三国演义标榜出来的，而是那个时代的人们的切身体会，比如曹操、孙权、周瑜、太史慈、孔融、牵招、田豫、陈登、黄权、糜竺、郑玄、孙乾、袁涣……这些人都是一时豪杰，来自魏蜀吴不同的阵营，可以说是阅人无数，他们的评价，总比现代的小说准吧？