仁者无敌 刘备以仁治国,可为什么还是输给残暴的曹操

古往今来,历来君主都对如何治理国家进行过思考,维持一个庞大的国家机器,并且能够让发展,绝对不是靠一已蛮力能够做到的。就像中国的第一个封建帝国,秦国,推崇法家,苛政暴行,百姓苦不堪言,只传到了二世,就灭亡。而所谓的千秋万世也只不过是秦皇的臆想罢了。关于秦朝灭亡的原因,贾谊曾在《过秦论》中分析过:仁义不施而攻守之势易也。也就是说没有推行仁义的政策,不得民心,很容易被打败。

到了汉朝,刘邦等诸位皇帝确立了以德服人,以孝治天下的治国之策,同时也有“犯我强汉者,虽远必诛”的霸道之术,两着相互掺杂,取长补短,汉朝得以连绵不息几百年

三国乱世,尸横遍野,民不聊生。每天都有大量的无辜百姓死亡,而这个时期的顶层人物斗智斗勇的能力也达到了顶峰,同时人性也被彰显的淋漓尽致。

彰显人性的典型代表人物之一就是曹操。曹操残暴可真是有目共睹,官渡之战,曹操大败袁绍,袁绍投降,本想逃过一死,可是曹操下令将袁绍将士全部坑杀。为报父仇,攻陷徐州之后更是屠杀男女数十万。建安七子之一的陈琳曾评价曹操“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于曹为甚”。虽有夸大,但也有真凭实据。

曹操在用人方面,秉行着“不管是白猫黑猫,只要是抓到老鼠就是好猫”的方针,对人才只看其才,不看其德,曹操毕竟是东汉旧臣,可对东汉推崇的治国之道全部破坏,虽然短时间内可以强大,但是必定会为国家的持久发展留下隐患。

而刘备和曹操完全不同,不进没有屠城和坑杀降兵,反而是为了百姓而甘愿失败,比如赤壁之战之前,刘备南撤,明知后面有曹操追兵也不忍心抛弃民众结果败于长坂坡。还有关羽北伐曹操,水淹于禁七军,宁肯养着三万降兵也不肯杀,最后没有粮食,只好到孙权的地盘上抢粮食,结果孙曹联手,偷袭荆州,落了过身首异处的悲惨结局。也彻底断了刘备集团统一天下的希望。

在这场以仁治国和暴力治国的较量中,还是曹操占了上风,统一天下,建立魏国,可以也只不过是昙花一线。曹操死后,曹丕称帝,可是不过几十年,司马氏便篡权夺位,改魏为晋。之后社会风气急转直下,贾后乱政,八王之乱。匈奴铁骑又再一次蹂躏中原,华夏土地沦为腥膻之地,历史上首次衣冠南渡,中华文明再次陷入危机之中,平民百姓也要饱受更多的战火。

历史不只存在于史书的记载中,同样存在人们的心里,刘备虽然失败,可是他的仁爱之心,坚守道义,会随着历史的进程而永远被后人学习。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();