诸葛亮和司马懿是三国时期两位著名的军师,都取得了很高的成就,同时,他们也是是一生的劲敌,两人都非常足智多谋,可是一个被褒奖,一个被贬低,为什么司马懿没有诸葛亮名气大?历史上的诸葛亮真的是碾压司马懿的吗?今天小编将从几个方面分析一下两人的差别。
1.同样是对付政敌:
诸葛亮以国家利益为先,对李严态度是“大事未定,汉室倾危,伐平之短,莫若褒之。”后因李严运粮不力,耽误北伐大事。才对他进行处理,也只不过贬为庶民也并未殃及李严的家人。而且李严也心服口服,以至诸葛亮死后李严感叹不会有人再重用他了。
司马懿对曹爽王凌和他们的亲信皆是屠三族。直接导致掌握大量情报的魏国前线指挥官夏侯霸投敌叛国,并为后来的淮南反叛埋下伏笔。
2.同样是远征反叛的小国:
诸葛亮南征攻心为上,并成功收服南中成为蜀汉北伐的战力之一。
移南中劲卒青羌万余家于蜀,为五部,所当无前,号为飞军。
司马懿北伐辽东破襄平之后
既入城,立两标以别新旧焉。男子年十五已上七千余人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千余人。
3.同样是权臣:
司马懿封安平郡公,食邑五万户,剑履上殿,入朝不趋,赞拜不名。
反观武侯
臣初奉先帝,资仰于官,不自治生。成都有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食,自有余饶。至于臣在外任,无别调度,随身衣食,悉仰于官,不别治生,以长尺寸。若臣死之日,不使内有余帛,外有赢财,以负陛下。
4.同样是劳师远征:
亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。
而宣王这边
每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,辄不及事机。大军征举,运兵过半,功费巨亿。
一篇千古《出师表》,无论何时读,都能跨越时空感受到诸葛亮的高风亮节,赤胆忠心!也能感受到一种英雄陌路的悲凉!真是出师一表真名世,千载谁堪伯仲间!司马宣王怎么就和诸葛丞相伯仲间了呢?
但诸葛亮比司马懿名气大倒不好说,司马懿毕竟是晋朝高祖。我想题主应该想说的是名声。至于名声,以上所说,已经高下立判。
大家对此怎么看,欢迎在下方发表评论。
留言与评论(共有 0 条评论) |