被遗忘的清朝广东土客大战

关于土客械斗,大多数人都不知道,但这段历史,是人类历史上非常血腥的一页。今日的广东地区,主要有三个民系,客家民系,广府民系,以及潮汕民系,在历史上,他们的风俗完全不同,最明显的标志是客家人不裹脚。土客械斗的本质是土地之争,也是种族之争。据《赤溪县志》记载:“五岭以南,民风强悍,械斗之事,时有闻焉。然有此族与彼族械斗,或此乡与彼乡械斗,杀掠相寻,为害虽烈,然一经邻绅调停或由官吏制止,其事遂寝。但未有仇杀十四年、屠戮百万众、焚毁数千村、蔓延六七邑如清咸同间新宁、开平、恩平、鹤山、高明等县土民与客民械斗受害之惨也。”

从以上的介绍可以看到这次土客之争是发生在“咸同间”。这段时间由于中国是多灾多难,太平天国、第二次鸦片战争、捻军等等震动中华。相较之下广东这个土客械斗自然就不那么出名了。

由于适逢太平天国等国内叛乱如麻,清政府没有兵及钱粮镇压洪兵起义,于是广东地方政府鼓励各地方政府发展民团对付洪兵。虽然当时土人客人都有参加了洪兵起义的,土客也有参加民团的。但是洪兵起义者以土人为主,客人不多。民团以客勇为主,土勇战斗力差,客勇是围剿洪兵的主力。由于官府的支持,客勇在围剿洪兵中发展壮大,一时“持功气骄”、“盛气凌人”。某些客勇以为,他们的美日子来临了,从此可以一洗当年被歧视,被奴役的耻辱,并且过上土人那样的“美日子”。于是,在部分地方,出现了客勇抢掠土人财产、霸占国产及残杀土人的事件。面对客人的突然“崛起”,土人感到万分的惊恐,忙组织反抗。土人中的“有识之士”也在造谣说“客人要反客为主”,要“铲绝土人”。

《鹤山麦氏族谱及舆图记事论略》记载,咸丰四年(1854年)“七月二十五日,土匪会同古都贼先向华村高官仙打单,官仙力却不肯,遂烧其房屋,掠其财物,并焚劫补磊、肇村……客家见土匪如此强梁悍暴,于是团聚长冈头李亚南家,挥传恩平、开平、新宁、高明、高要六县客家,称说土匪拜会联盟,欲尽灭各属客籍,若不指臂相联,必有唇亡齿寒之祸。所以各县客人惊悚,裹粮制梃,齐集长冈头寨堵御。”这就是这场冲突的起源。从此一发而不可收。

从咸丰四年(1854年)到咸丰八年(1858年)双方一直在进行着拉锯战。其间,清政府地方官吏曾出面调停劝和,由于双方仇怨已深,和议随即又被推翻,械斗再起。咸丰十年(1860年)后土人逐步取得了胜利,同治二年(1863年)清政府转向,派出大军清剿“客匪”。客民逃进深山老林,在官军和土勇的包围夹击下最后失败投降,同治四年(1865年)被官府遣散安置。其后又生波折,清政府再次出兵镇压。直至同治六年(1867年)才安置完毕。土客械斗波及八县、历时长达14年之久。

这场斗争虽然起自鹤山,但新宁、开平、恩平、鹤山、高明等县全部被波及,战争相续十余年,期间甚至动用了大炮,这场土客大械斗双方都伤亡众多。

有趣的是,当时土人说客家话“入耳吵吵”,说广府话是“中原古韵”。客家人反讥土人的语言“隔县或隔几里路就不能通晓”而客家话“虽因地势及河流的不同有不同,但不同省份客家人交流,八八九九可以通晓”。而且客家话“最合古韵”。可见,广府人和客家人都是偏执的“大汉族主义者”,谁也不服谁,最后酿成了这场惨祸。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();