近日，在国际拍卖会上，一件佛首石雕引发争议，有文物爱好者怀疑这件佛首系龙门石窟1720窟的流失文物！
这个消息一出，引得全国人民集体关注，被盗了半个多世纪的佛首要回家了吗？
具体事件是怎样呢？我们一起来了解一下！
9月12日，在纽约苏富比拍卖会上，一件佛首石雕的出现引发了巨大的争议，这件佛首与上世纪前半叶中国洛阳龙门石窟被盗的一座佛首高度相似，系龙门石窟1720窟的流失文物。
从获取的该场拍卖会的图录中显示，该佛首石雕被断代为唐代，高约70厘米，预估价达200万到300万美元，是此次专场拍卖会上预估价最高的一件拍品。
苏富比官方更是用了“恢弘巨大”来形容这件造型精美的石雕像。
苏富比在图录中将该佛首石雕与包括龙门石窟所藏佛像在内的多座唐代佛像进行了对比，表示“本像嘴唇微噘，属初唐风格”，并同时表示“至于其具体位于何处，目前尚未可知”。
此次拍卖的佛首石雕头顶上的螺髻数量和排列一致，佛像鼻尖上都有一个白点坑，眉弓处也有几乎相同的黑色结构线。
根据1720窟现场的照片，1720窟原有的佛首应该也是70厘米左右的高度，这与苏富比发布的佛首石雕尺寸一致，被割走的断口处也能和拍品的断口对应起来。
视线转向国内，洛阳龙门石窟方面表示已知晓此事，龙门石窟研究院的负责人表示，由于没有见到实物，无法做出准确判断，但从相关照片来看，此次拍卖的照片与1720窟的佛像是很吻合的。
因这件佛首在国际上的争议愈演愈烈，在正式拍卖前，苏富比官网已经从拍品名录中撤下了该佛首石雕，且至今苏富比方面尚未回应撤拍原因。
这件佛首是在何时被盗的呢？据推算是在1920年之后！因为在1920年，日本学者常盘大定考察龙门石窟并摄影像资料前，这尊佛首仍在1720窟中，此后1955年才现身于运通公司的纽约拍卖图录之中，后被美国著名收藏家史蒂芬·琼肯收藏。
针对本次事件，龙门石窟方面表示，如果此次苏富比拍卖的佛首就是出自1720窟的佛像的话，以该佛首石雕70厘米高的大小，属于龙门石窟被盗佛首中“比较大的”。
“这尊佛首因为是私人藏品，很长时间里都没有出现在我们的视线里，借着这次拍卖，我们未来会持续关注这尊佛首的情况。我们也希望，包括1720窟佛首在内的众多龙门石窟流散文物，能够早日回归到龙门石窟中。”
龙门石窟的残缺，不止一处！
其实，龙门石窟存在不少佛像头部缺失的情况，原因包括古代的一些“灭佛”运动导致的佛像破坏、长期的风化过程致使不少佛像头部受损。
当然，很重要的一个原因还是晚清到民国期间，大量的文物盗窃者将佛头盗走导致的。
据此前龙门石窟专家所做的不完全统计，龙门石窟内有600到700尊佛像可以确认遭到过人为盗割。
为何龙门石窟的文物遭到这么多人的觊觎？是谁把龙门石窟这件珍宝扒光了丢在国际的展台上，使它成为了贪婪者的牺牲品？
第一个将龙门石窟介绍给世界的外国人是日本学者冈仓天心。
1893年,在中国游历的冈仓天心偶然发现了龙门石窟。站在巨大的佛像前,钻进华美的石窟里，冈仓天心彻底被雄伟瑰丽的景观震撼了。
他在日记中赞叹:“龙门石窟自身就是一座博物馆，有上万座石像，有唐代的作品，甚至还有宋代的作品，制作年代也非常可信，其重要性无法估量，多么美丽的地方!”
在中国游历后，冈仓天心回到日本，用宾阳洞的照片制成幻灯片，举办了讲座，龙门石窟很快声名远播。
此后，法国汉学家爱德华·沙畹、美国收藏家查尔斯·朗·弗利尔、日本学者关野贞等等纷至沓来。这些人，有为历史文化或是风景而来的学者、旅行家、探险家，当然也有为了文物而来的收藏家，更多的是为了金钱而来的古董商乃至文物盗贼。
其中，有一个人，他对于中国文物来说就是不折不扣的文物大盗，他的名字叫兰登·华尔纳！
兰登·华尔纳1881年出生于美国马萨诸塞州。1899年，他进入哈佛大学学习。1906年，他留学日本，师从冈仓天心，之后为哈佛大学开创了东方艺术课程，还曾在几家美国博物馆担任高级职务。
然而就是这样一个看似考究的人，骨子里却流淌着强盗的基因！
1923年，华尔纳潜入敦煌莫高窟，剥离莫高窟唐代壁画精品10余幅，并盗走第328窟彩塑供养菩萨像等。由于他揭取壁画的方式极其简单、原始、粗暴，壁画完全破碎，遭到了不可逆转的破坏。至今，人们仍能在一些洞窟中看到壁画被剥离后触目惊心的现场。
而在去敦煌前，华尔纳就到过龙门石窟。甚至在去龙门石窟之前，华尔纳就已经深深为其吸引，而且最关注的就是帝后礼佛图。
（北魏孝文帝礼佛图）
华尔纳在去收集了冈仓天心、沙畹、弗利尔等人拍摄的龙门石窟照片，特地挑选出帝后礼佛图的照片，并挑出帝后礼佛图的照片寄给波士顿美术馆。
如今，《北魏孝文帝礼佛图》藏于美国纽约市艺术博物馆，《文昭皇后礼佛图》藏于美国堪萨斯市的纳尔逊艺术博物馆，至今回家路漫漫！
（文昭皇后礼佛图）
龙门石窟这座“尚未开放的万神殿”，等到的却不是来学习研究的人。
随着冈仓天心、沙畹等学者关于龙门石窟的研究专著的不断推出，世界各地贪婪的目光盯上了龙门。
沙畹所著《华北考古图录》发表于1909年，其中的照片刺激了西方的收藏者。当时即有一位名叫斯坦利·亚伯的英国公爵撰文评论：法国人的学术著作“无意中提供了带照片的目录，外国买家可借此在公开市场追求，或有时候‘特别预订’所挑选作品，即告诉他们在中国的代理，他们对获得龙门石窟哪些东西感兴趣”。
1911年，一般被认为是龙门石窟遭受大规模盗凿的肇始之年。《龙门石窟盗凿史》一文的作者、洛阳学者赵振华称，龙门石窟被人为毁坏最严重的时期几乎可以贯穿20世纪上半叶。
1911年，考古学家罗振玉派弟弟罗振常到河南收购古董。罗振常在日记中记录下当时龙门石窟被毁的情况:“顾小窟往往空洞无像，大龛诸佛亦多残损，每有失其首者。”
他还听当地百姓说，来龙门石窟游览的外国人很多，他们看上哪个佛像就花钱雇工匠往下凿。地方官根本不管，寺庙和尚监守自盗，游客随便盗凿。他不由得感叹:“此名迹将日见颓废，是可太息者也。”
内外勾结，龙门石窟遭了大难！甚至连英国《泰晤士报》都报道了龙门石窟被盗凿的情景！
1914年,《泰晤士报》写道：巨大的人物浮雕……被盗贼肆意切割、锯断或摔成碎块，以便运往北京，并出售给欧洲古董商。收藏家或博物馆的代表,迫不及待地买下他们。那些人会对参与走私踌躇迟疑。但是他们反驳道，既然那些战利品已落入他们手中，他们至少有责任为其提供一处值得停留的地方。竞争在增长，价格在飙升，破坏的动机进一步受到刺激，变得日益高涨。
“既然那些战利品已落入他们手中，他们至少有责任为其提供一处值得停留的地方。”看看这些强盗的言论，多么无理，却又被这些人说的这般强硬！
龙门石窟青山绿水，云雾缭绕，这片看似安宁祥和的迦南之地，却因为贪婪，在近一个世纪前被掠夺，被毁坏！
如今，龙门石窟满山佛像的断臂、残头，似乎都在控诉着当年强盗的卑劣行为，它们的存在也书刻了那些掠夺者一生的墓志铭！
编辑/大长腿阿秋
02
▼
▼
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
