昨日屈大夫讲述关于岳飞之死的民间怪谈惹得众位道友诸多不满，今日屈大夫就来讲一讲为何会有这样的故事。

岳飞之死疑点一：岳母的身份

史书记载，岳飞生于一个普通家庭，父母都是很普通的农名农妇。那么岳母如果真的是农妇，在宋明理学提倡女子相夫教子而不是读书写字的大宋，一个需要考虑如何维持生计普普通通的农妇，何以有可教岳飞读书写字的能力？何以胸怀“精忠报国”之大志？就算是岳母少读诗书，或者真的是在历史的大背景下有着保家卫国之志，那么又怎么解释“刺字”一说？读过《水浒传》的道友可能会知道，林冲和杨志在刺面时，都是“唤个文笔匠”，可见在宋朝刺字是一名专业的手艺，并非是任何人都可以轻易刺字的。

岳母刺字

由此推断，岳母就算不是达官贵人之后，但也绝对不是一个普普通通的农妇！

岳飞之死疑点二：皇帝的态度

不论正史野史都将岳飞之死与秦桧挂钩，源于秦桧一句“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”这句“莫须有”的浑话一直被大家唾骂，可秦桧也是进士及第出身，如此无理之话他会在什么情况说出来？难道二人当真如此仇深似海，连费劲编证据的功夫都没有？那么这句话的弦外之音是否就是，岳飞的罪因还真不是秦桧能做到了主的？那么谁能做主？

秦桧夫妇

想杀岳飞，又能最终定下罪因的只有一个人——皇帝。但是这随意杀大臣的名义要是在明朝崇祯那会绝对是小意思，袁崇焕可不就是莫名其妙死的？谁又会给你说法？可自从赵匡胤当上皇帝以后，就有不滥杀大臣的习惯，杯酒释兵权也是历史上少有的和平收兵权的事例。那么赵构杀岳飞绝对有一个不能说的秘密！那秘密是什么？

岳飞之死疑点三：诡异的时间

赵构的皇帝来的名不正言不顺的，无嫡长无才智，宋徽宗也不喜欢他，就是因为宋徽宗儿子都不剩几个了，这好事才落到他身上。而且宋徽宗其人风流成性，少不了私生子，这个得位不正的赵构非常恐惧有一天哪个兄弟冒出来拿着他爹的遗物说，我才应该是皇帝。

赵构

因此赵构四处搜集宋徽宗的信息。“绍兴九年正月，金宿州守臣赵来归荣”赵荣就是调查宋徽宗信息回来了，二月宋徽宗就着急着修《徽宗实录》。看来赵构应该是得到了什么徽宗的遗物，才想起要修传记。而赵构并没有启用之前修他爷爷和太爷爷传记的赵鼐，而是用了自己信任的秦桧。可到底有什么不为人为之的秘密不能用专门的史官，而要用当时已经拜相的秦桧？

宋徽宗

绍兴十年，韩世忠和张俊都已经官拜枢密副使，可岳飞却还是一个巡使边防，这与前期皇帝对岳飞的态度完全不同。同年，秦桧就完成了工作，除了可流传于世的功绩吹捧，少不了一本对宋徽宗皇家机密的文件。

正是在拿到这些文件的没多久，赵构就12道金牌让岳飞回京。岳飞回京七月回京，十月赵构就改了赵家的家谱，皇家称为玉牒，紧接就以岳飞谋反的名义将其打入大牢了，十二月就将岳飞秘密处死。

岳飞下狱

这中间的疑问太多了，为何在调查宋徽宗信息后就要急着将岳飞逼回来？为何岳飞一回来赵构就要改家谱？为什么要给一个只有少数兵权没有其他势力的将军安一个造反的名义？为何岳飞被秘密处死，却不敢在法场上公开处死，到底怕他说出什么？

岳飞之死

综合以上的证据，屈大夫才敢大胆地推论出一个故事，就是岳飞极有可能是宋徽宗的沧海遗珠，才能解释岳母的能力和志向，才能解释皇帝奇怪的态度，才能解释这诡异的时间线。当然，屈大夫也说过戏说古今，故事是推论，历史的真相早已远去，无人可知，所有的来源非全是正史但也非全是野史，只是博众君一笑，切勿当真！