个人问答留存

贾岛，是唐朝杰出的诗人，虽然比不上李杜的万丈光芒，却也凭借对诗句的苛刻和追寻留下了一席之地。最出名的就是和韩愈撞出的那一个“推敲”，更留下了许多如“长江风送客，孤馆雨留人”的名句，甚至还有出尘千古的《寻隐者不遇》。

他对诗的炼字要求极为苛刻，论较真程度，似乎只逊于杜公。曾经作有《题诗后》，里面有一句读之断肠“两句三年得，一吟双泪流”。

下面这一首《忆江上吴处士》同样比较闻名，尤其是颌联“秋风生渭水，落叶满长安”更为后人所激赏。秋风生渭水，另一版本是秋风吹渭水。那么，哪一个版本更接近于真实呢？

闽国扬帆去，蟾蜍亏复圆。秋风生渭水，落叶满长安。

此地聚会夕，当时雷雨寒。兰桡殊未返，消息海云端。

个人认为，此处最终的版本应当是“生”，而不是“吹”！尽管许多版本都标注了“或吹”，但从综合考量，必是“生”字无疑，原因如下：

一、“生”字比“吹”字生动，吹，过于单一，没有引伸含义，只是风吹过了水面而已。但“生”字就丰满了许多。即可以“秋风生在渭水之上”也可以“因为秋风来了，所以渭水生波”，而且还有古句“风起于青萍之末”一说做为世事无常之想象。

二、生字情感更符合全诗，全诗基调是离别的思念，并不属于那种豪迈雄浑之作，所以用“吹”这种带有力量性的明显不妥。风生，诗有“波面风生雨脚齐”（白居易）、一霎好风生翠幕（晏殊）、一叶西风生嫩凉（贺铸）、七里香风生满路（毛滂）、东风生绿蒲（白居易），如果是风吹，狂风吹我心（李白）、风吹一夜满关山（高适）、严风吹霜海草凋（李白）、松风吹解带（王维）、风吹千亩迎雨啸（李贺）、风吹苍江树（杜甫）

显然，“生”字和“吹”字的区别就出来了，除了表示风吹花落之外，当意思相近时，“吹”的力量要明显大于“生”的力量，“生”略显轻柔，“吹”稍有劲道。体现在诗词中，用“生”字会显得有些优郁，有些清婉。用“吹”字，就会显得有些雄浑，有些开阔。

三、从吟读效果上来看，在这种诗里，在体现别离轻愁方面，生字明显要强于吹字，读起来显得很清，很淡，很悠长。如果用“吹”字，读起来便显得萧瑟，孤苦，沉重，郁结。

那么从这一首诗的风格来看，显然是生字更加贴切！

贾岛是出了名的认真，“二句三年得，一吟双泪流”就可以体现他对诗歌创作的严谨，这种严谨的真实含义就是“不停地修改，两句改来改去改了三年才算满意”，所谓修改无非就是针对某一个词甚至是字的发音和字义。当年贾岛思考“鸟宿池边树，僧敲月下门。”那个“敲”字，是用“推”好，还是“敲”好，结果撞进了韩愈的车队，韩愈闻听原因后，觉得还是“敲”好。

巧的是，那个“推”字也是韵母为UI的，从字义上讲，敲字显得幽逸，有尘外之气。从吟读效果来看，敲字显得空灵，而且带有持续的声音效果，更符合幽居的意境。

所以，个人断定，此处为“生”，不是“吹”