在张居正人物评价里有这样一段话，说张居正新政是在继商鞅、秦始皇改革以及隋唐革新之后最为成功、影响最为深远的改革。

但是小编想说的是，张居正成功改革的背后，是他的独揽大权。的确，在那样的环境下他应该这样去做，他要为国效力，要为民效力，要改革要创新。我不否认他的成功和伟大，他在小编心中一样无愧于一代名相之称。

但是作为一个臣子的独揽大权，对于皇帝来说又是怎样的呢？不论成功与否，是否对江山社稷有利，这样的大权在握无疑是对皇权的侵犯和对皇帝的蔑视。所以小编才说，张居正对万历所造成的影响，也是导致明王朝走向衰败的一个因素。

众所周知，万历皇帝是明朝历史上在位时间最长的一个皇帝。为什么在位时间长？因为登基时候年纪小，万历仅九岁便登基为帝了。一个九岁的孩子成为了万里江山的主人，在今天我们是不敢想的！

年幼的万历皇帝所行之事都要经由张居正之手。是张居正手把手教会他治理江山，手把手教他学文习字，教导他做人做事，教他怎么去做一个皇帝，怎么去做一个好皇帝！

张居正的呕心沥血，为国为民的尽心尽力，未必就换来了万历的认可。因为在万历皇帝的成长过程中，他失去了自由和选择。他的路就是按着张居正给他安排的人生轨迹走过去的，个性和自由这些东西都是不存在的。

试问在座各位，有谁没有经历过叛逆期吗？我想大多数人的家庭在孩子身上都倾注了很多心血，父母口中对孩子的费心费力还是导致了孩子的叛逆。万历皇帝也不例外，因为从他登基到张居正逝世，他也不过是从一个九岁的孩子成长到了一个十九岁的孩子罢了。

万历皇帝自小被自己的母亲和自己的老师严格管教，一举一动都必须遵从帝王礼法。他没有自由，没有个性，没有选择，但他这不是他所希望的！

所以在张居正去世之后，万历想要向所有人证明自己的经世之才。结果却在这条路上接连碰壁，体会到了什么叫做政治，朝堂上的龌龊，帝王的无奈。仅一个立储之事都被搬出祖训礼法不断受阻，这还是一个高高在上的天子吗？

​对明王朝的失望，对古代礼法制服的失望，让他最终选择了罢工三十年。

三十年风云巨变，所有人都说明亡实亡于万历。我不否认万历对国家的不负责任，更不否认张居正对国家的付出和改变。

可小编还是想说，难道明朝失败的背后，没有张居正对万历影响的影子在吗？

（本文由那点生活事儿原创，欢迎关注！图片均来自于网络，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！）