在人类发展史上，出现了各种大大小小的文明，特别是很早就出现的中国文明和古希腊文明，即使古希腊文明最终消失，但还是对世界产生了深远的影响。最近，有的学者提出，古希腊文明要比中国文明更先进，难道这是真的吗？为此，小编请教了研究中国历史的美国学者亚历山大·哈德根·李(Alexander Hartdegen Lee)，请他谈谈自己的看法。

美国学者认为，具体可以从以下几点来分析：

首先，中国文明也称之为“华夏文明”，属于大河文明，而古希腊文明属于海洋文明。如果以新石器时代末为文明开始标志的话，中国文明距今5000年前左右，而古希腊文明是以爱琴海为中心的，可以说它是爱琴文明和克里特文明以及迈锡尼文明综合，其中最早的一支爱琴文明，在公元前2000年才开始形成的。严格的说，早期古希腊文明要比早期中国文明出现的晚。

其次，看似古希腊文明要比中国文明融合度更高，但是古希腊文明是以商业和海外贸易为中心，而中国文明是以农业为中心，两者存在很大的差异。文明的发展离不开人，中国文明自发性要高，然而古希腊文明却是以利益为驱动的，很大程度上存在被动性，这也是为何古代中国人发明意识是如此的强悍重要原因。

另外，古希腊文明跟中国文明相比，有一个显著的特别就是人人可以参议，这种制度在古代普遍文化水平不高的时代，其弊大于利，比如，社会管理者的确定是以大众的意愿为导向，这也是为何古希腊顶端权利的人大都没有什么学识的重要因素，严重阻碍文明的发展。然而中国文明中专制制度，却比较符合当时文明发展的需要，使得文明能快速传播普及。

因此，从某种程度上说，中国文明是要比古希腊文明更先进些，毋庸置疑！古希腊的文明看上去很强大、很先进，但是在战争动乱面前，却显得如此不堪一击，以至于它出现了最终消失的命运。