由安禄山史思明引起的安史之乱使大唐王朝从盛变衰，并且最终毁灭了唐帝国。那么安史之乱到底给唐帝国造成了怎么样的深刻影响？为什么安史之乱后唐朝的十几个皇帝都没有扭转唐朝衰落的命运。

首先我们来看看安史之乱的起因：

安史之乱之所以会发生其根本原因就是随着唐朝国力的增强其政治经济制度也随之改变。我们先说说军事制度的改变，唐玄宗之前唐朝实行的是府兵制没有职业的军人，但是伴随着唐朝经济的发展府兵制已经无法适应当时的国情，因此唐玄宗开始把府兵制废除改为职业军人，并且设立了专门带兵的节度使，安禄山便是唐朝最大的三镇节度使。节度使的设立虽然增强了唐朝军队的战斗力，但是也种下了唐朝后100多年的藩镇割据的恶果。谈完军事我们在说说经济制度的改变，唐朝经常被我们说成盛唐，因为唐朝经济的繁荣在当时绝对NO1。城市贸易的繁荣农民生产力的提高必然会把更多的农民从农业生产中转移到城市中来，而国家的税收也由农业税慢慢的变为了商业税。而这突如其来的改变唐玄宗似乎并没有准备好如何应付，唐玄宗为此设立了大大小小几百个征税部门，这些部门相互独立因为没有监督合作造成大量的重复征税现象，久而久之就埋下了唐朝动乱的祸根。安史之乱后唐朝奇怪的政治现象：潘镇割据

虽然安史之乱被平息了，但是唐玄宗时期形成的藩镇割据却没有被除掉，唐玄宗后的十几个皇帝基本上都只是拥有半壁江山，他们必须和藩镇节度使相互妥协利用才能维护社会的稳定。宦官专权，出现了宦官立君现象

唐朝从李渊建国到唐玄宗去世一直没有出现宦官专权的情况，可是安史之乱后唐朝的皇帝们却陷入了宦官专权的怪圈，有的皇帝还被宦官害死了（唐敬宗就是被宦官毒死的），然后由宦官做主又立了一个听话的新君，真是可悲可叹啊。唐朝后期之所以出现宦官专政和上面的藩镇割据是分不开的，我们都知道安史之乱后唐朝皇帝的权威被严重削弱，因此唐朝的皇帝们就想利用宦官加强中央集权，没有想到的是皇帝集权没有搞好却被宦官把权利分去了。朋党之争

皇帝权威削弱，宦官势力崛起，这样的时代背景为结党营私创造了优良的生存土壤。伴随着这种朋党之争的愈演愈烈，直至把衰落的大唐帝国推向灭亡。

唐宣宗之后，唐懿宗与唐僖宗是著名的无能昏君，使唐朝一直走下坡路。唐朝后期，战争不断，经济政治衰退，唐宣宗大中十三年（859年）爆发农民起义，经过黄巢的打击，唐朝统治名存实亡。经过黄巢起义后，把唐朝的基础打破。而宦官所管理的禁军也损失过重，所以宰相与宦官争权不断。黄巢起义后，唐僖宗死去，由弟唐昭宗继位。公元898年，发生了神策军中尉刘季述等人的政变，唐昭宗被软禁，太子李裕开始监国，同一天宦官假传圣旨，说唐昭宗退为太上皇，并令皇太子即位，年号光化。

到了天复元年（901年），宰相崔胤联合禁军将领孙德昭打败了刘季述，迎唐昭宗复位，李裕复降德王。而朱温与李克用成为唐末的风云人物，在朝廷各树党派，在朱温的支持下，宰相派胜利，朱温入宫尽诛宦官。天祐元年（904年），朱温挟持唐昭宗迁都洛阳，之后不久将唐昭宗杀害。天祐二年（905年），朱温大肆贬逐朝官，并将三十余位朝臣杀死于白马驿，投尸于河，史称白马驿之祸。天祐四年（907年），朱温逼唐哀帝李柷禅位，改国号梁，是为梁太祖，改元开平，定都于开封。唐朝灭亡，立国共290年