没有对比就没有伤害,如果回到古代明朝和清朝你会选择哪一个?

明朝和清朝是两个紧挨着的朝代,由于他们的表现完全不同,所以大家经常会将二者放到一块进行对比。我们不妨设想一下:如果可以回到古代,明朝和清朝你愿意去哪个朝代呢?

其实我们老百姓最想要的无非就是安居乐业而已,这一点上在明朝表现得尤为明显。大家可别以为明朝的锦衣卫、东厂西厂害人无数,在明朝受害的几乎清一色的皇亲国戚、官僚贵族。

拿洪武时期为例,虽然朱元璋杀了不少人,但是有哪个是普通百姓?新朝刚立封侯拜相,打了半辈子仗终于手握大权了,很多人却干起了违法违纪、害国害民的勾当,这种情况下不采用雷霆手段能行吗?如胡惟庸者,官员想用就用想罢就罢,而且经常自作主张胡乱杀人。

在中国古代普通人拥有民主权力最多的时候就是朱元璋时代,人人都是监督者,哪个官吏贪污营私、欺压百姓,大家可以动手将他绑了送到上一级官府治罪;有冤在地方不能申者,可以头顶大状到御前告状,谁要敢阻拦从重问罪;皇宫之外设有大鼓一面,有大冤者只要击鼓他就亲自审理。另外,赋税经常免,养老、收容流浪者等公共设施齐全,鼓励民间尊老爱幼,以财物作为奖励。

最为重要的一点是,明成祖朱棣迁都北京开启了“天子守国门”承诺。中国自古以来侵略者多起于北方,朱棣将都城迁到北京就是要为人民收平安。从此之后无论是哪个皇帝在对待外来侵略方面骨头都特别硬,明英宗被瓦刺俘虏也是宁死不屈,直到崇祯皇帝“君王死社稷”才罢休。明朝虽然也存在不少问题,但从大方面来说还是可以的。

再看看清朝吧,除了中期对百姓承诺“永不加赋”之外,其他的都不是那么让人感动。清初为了让汉人臣服屠杀了无数平民,中期又大兴文字狱,一牵连又是一大批人,后期面对列强入侵步步退让割地赔款,最后一个皇帝还做了汉奸,也难怪会出现那么多“反清复明”者。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();