诸葛亮在《隆中对》中阐述了自己对刘备统一霸业的蓝图规划。这段话原文是这么说的：若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

隆中对

《隆中对》的宏伟蓝图因为关羽大意失荆州，夷陵兵败等多重打击下变得无法实现。诸葛亮最终也死在了北伐的道路上。历史的车轮无法倒退，但并无妨碍后人讨论这段历史。小编今天就带大家分析下到底《隆中对》的条件能否一一实现。

条件一：跨有荆、益，保其岩阻。

这个历史已经实现的，虽然丢了，但是确实能够实现，小编这里就不做分析。

条件二：西和诸戎，南抚夷越

西和诸戎，南抚夷越字面意思就是，西边联合所有少数民族，南边安抚蛮夷，吴越。小编就从西边分析起，西边主要指陇右的羌族部落，羌族是古老而强大的少数名族，部落多而凌乱。主要有十三羌之说。东汉末年就常年与朝廷作战，曾经的诸侯如董卓，马腾，韩遂等都有与之合作，可谓是相爱相杀。作为游牧民族，生活条件坚苦，条件好-战马充足，几百年以来都是烧杀劫掠，你让他当乖宝宝可能吗？小编认为北伐时候他们肯定会伺机而动，没准北伐军的菊花就给爆了。

游牧民族

南抚夷越主要证据来源诸葛亮的平定南中之役，他对西南地区少数民族采取怀柔方针和攻心为上的战术，实行"以夷治夷"的办法，取得了较好的效果。最后到蜀国灭亡他们也没作乱过，这还算靠的住。

条件三：外结好孙权，内修政理

外结好孙权。为的是从荆州出兵，孙权不会背后袭击，但是三国历史上荆州丢失，就是由于关羽倾巢出动取攻打襄樊，被吕蒙偷了后备。很多人说，关羽太傲不太会搞关系，吴蜀关系没搞好。那小编就撇开关羽因素分析。孙权到底会不会袭击荆州？小编认为绝对会！原因如下：

荆州之争的道义缺失。赤壁之战孙刘联军主力是东吴。战果被蜀国偷去了，刘备给的借口是借荆州，结果大家都知道死借不还，说刘备背信弃义绝对不为过，和这样的人打交道，孙权还会相信刘备吗？所以于情于理孙权都会拿回荆州。

荆州之地关乎东吴存亡。赤壁之战能够胜利的很大因素是长江天堑所为地利也。魏灭蜀后，从长江顺流而下，一路向东就这么把东吴拍死了。作为一国之君的孙权，整么可能放着蜀国和自己一起拥有长江天堑呢？

取荆州乃孙家三代的强烈愿望。孙吴于荆州的恩恩怨怨从孙坚时代就已经落下了。里面寄托了太多孙吴的情感，有种此生不取荆州无脸见列祖列宗的意思。周瑜的二分天下的战略方针也是必须取得荆州才能实现。作为野心家的孙权，能看着刘备长期握有荆州之地吗？

条件四：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。

天下有变最好条件是魏国内乱。那魏国会内乱吗？小编认为不会，因为那时候魏国属于最强盛时期，曹操，曹丕，曹睿都是有作为的统治者，内乱概率为0啊。

再说兵分两路出兵的愿景。荆州军由关羽带兵出击魏国，历史已经给与重重的打击，东吴铁定会偷袭。这一路等于出不去了。益州出于秦川。巴蜀易守难攻，道路崎岖不已。诸葛亮多次北伐常挂嘴边的话就是军粮补给，巴蜀补给运不出来，一旦战线拉长耗都耗死你。刘备取巴蜀当时通过水路运粮，才解决粮草问题。还有诸多困难，小编会在往后的文章重点分析益州难以进兵中原的原因。

蜀道图

《隆中对》的条件，在小编看来只是诸葛亮的一厢情愿，根本没可能实现啊。