众所周知，韩国热衷于掠夺中国的文化，比如：端午节、拔河、孔子、朱元璋等，甚至连中国的“汉字”，韩国都要来参与一脚。可是为什么韩国要这么做呢？他们的依据是什么呢？

其实溯本求源的来说，这些问题都会引导至一个问题上，那就是高句（gōu）丽的归属问题，韩国人认为高句丽是他们的。就以孔子为例，为什么韩国人说孔子是他们的呢？

高句丽遗址

高句丽的祖先是商朝末期的箕子。箕子是商纣王的叔父，当时周武王推翻商朝后，箕子不愿臣服于周武王，于是带领着一部分商朝旧贵族远离家乡，来到了周朝的东部（今天的朝鲜境内），建立了“箕氏侯国”，又称"箕子朝鲜。随着时间的推移，朝代也不断更替，先是“箕子朝鲜”被“卫氏朝鲜”所取代，到了汉武帝时期，卫氏朝鲜被汉朝所灭，汉朝在朝鲜设立四个郡，再后来就有了高句丽。

箕子

因为高句丽属于韩国的历史，有了高句丽，就有了高丽，有了高丽，就有了朝鲜，有了朝鲜，就有韩国。这是一条直线，是不能断的。因此韩国的祖先就是箕子。那怎么又扯到孔子身上了呢？原因是这样的：孔子是宋国的贵族，而宋国人是商族的后裔，商族的后裔自然是箕子的后裔，因此孔子是韩国人。

先不管韩国方面说的对不对，只要证明高句丽不属于韩国的历史，那一切不就迎刃而解了吗？

韩国方面的观点是这样的：当时高句丽被唐朝所灭后，其主要居民流亡至新罗和渤海国境内，而当渤海国被契丹所灭后，其主要居民又流亡至王氏高丽境内，而王氏高丽之所以称为“高丽”，也是后世为了缅怀“高句丽”。

韩国的这个观点看似有道理，实则不羁之谈。高句丽在历史上确实存在，它属于中国古代少数民族的一部分，它也确实是在唐朝时期被唐朝所灭，但是这一系列的事情都是在中国境内发生，再者说当时80%以上的居民都选择留在当地，绝大部分高句丽居民早已融为中国的一份子。

最后一点，从高句丽灭亡，到高丽王朝建立，前后跨越200多年的时间，就如同南北朝时期的刘宋政权和唐宋元明清的赵宋政权一样，或者如同唐朝和后唐一般，没有丝毫联系。这也就是为什么我国能在2004年针对高句丽的王城、王陵与贵族墓葬群申遗成功。

退一万步来，高句丽的祖先箕子也是我炎黄子孙，韩国在源头上就漏洞百出。