关于满清的灭亡,说法很多,不过总是逃离不了官员腐败这个原因,而且人们对于历史上的事件,总会把问题都集中到某一个人身上,这样的处理办法在历史上屡屡发生,一个原因是为了让他们背锅,还有一个原因就是这样解释起来,大家都能理解,不然就真的很麻烦。不过,这对于一些人来说,显然是不太公平的,就比如有人把满清灭亡的锅扣在了溥仪的头上,尽管他确实当时清朝的皇帝,但是显然这个锅真的不应该让他来背。
溥仪登基做皇帝的时候只有三岁,就算是再天才的儿童,这个时候也不可能明白国家大事要如何处理,况且就算真的明白,这样的小屁孩说出来的话会有人相信,会有人听吗?小编表示不相信。而且当时的清朝已经真的没有救了,自从西方人第一次打进中国以后,大清王朝的统治者就一直在想办法,就是为了避免亡国的危险。但是各种努力最后全部失败了,反而是搞得地方起义不断,矛盾越来越多,尤其是地方的权力越来越大,已经到了不听中央话的地步,有了很明显的独立倾向,试问,这样的情况下,清朝还怎么存活。可以说真的是完全失去了民心,所有人都在半个世纪的时间里,彻底的看清了清朝的本质,没有人会再愿意去相信这个完全腐朽的王朝了,所以清朝已经到了不亡也必须灭亡的地步。因此,清朝到底怎么灭亡的,不是一两句话就能说明白的,更不是溥仪一个人的问题,何况他退位的时候才六岁,依然还是一个小屁孩。
晚清也不是没有辉煌的时候,在当年康熙和乾隆的治理下,国家确实走到了巅峰,再现了盛世,只是这是农业文明的盛世,不能和有着巨大生产力的工业社会比。
而且还由此让很多统治者完全失去了看世界的能力,一味的沉迷在昔日的辉煌中,在那个急速变化的年代里,是最要命的。等到了溥仪的时代,清朝已经没机会再改变了。
不过,溥仪退位后依然住在皇宫里,还做了几年皇帝,所以他也曾经尝试着再次恢复曾经的荣耀,第一步自然就是找到清朝衰败的真正原因。他认为清朝的灭亡和奕劻的关系最大,因为这个人不仅是皇家的人,还是朝廷重臣。
尽管他的能力还行,但是十分贪财,甚至做出了卖官的事情,弄的整个国家乌烟瘴气。就连溥仪当年的退位,也是这个人收了袁世凯的钱,才谋划的。这或许也是溥仪痛恨这个人最重要的一个原因了,为此不惜把灭亡清朝的罪过扣在他身上。
留言与评论(共有 0 条评论) |