关于满清的灭亡，说法很多，不过总是逃离不了官员腐败这个原因，而且人们对于历史上的事件，总会把问题都集中到某一个人身上，这样的处理办法在历史上屡屡发生，一个原因是为了让他们背锅，还有一个原因就是这样解释起来，大家都能理解，不然就真的很麻烦。不过，这对于一些人来说，显然是不太公平的，就比如有人把满清灭亡的锅扣在了溥仪的头上，尽管他确实当时清朝的皇帝，但是显然这个锅真的不应该让他来背。

溥仪登基做皇帝的时候只有三岁，就算是再天才的儿童，这个时候也不可能明白国家大事要如何处理，况且就算真的明白，这样的小屁孩说出来的话会有人相信，会有人听吗？小编表示不相信。而且当时的清朝已经真的没有救了，自从西方人第一次打进中国以后，大清王朝的统治者就一直在想办法，就是为了避免亡国的危险。但是各种努力最后全部失败了，反而是搞得地方起义不断，矛盾越来越多，尤其是地方的权力越来越大，已经到了不听中央话的地步，有了很明显的独立倾向，试问，这样的情况下，清朝还怎么存活。可以说真的是完全失去了民心，所有人都在半个世纪的时间里，彻底的看清了清朝的本质，没有人会再愿意去相信这个完全腐朽的王朝了，所以清朝已经到了不亡也必须灭亡的地步。因此，清朝到底怎么灭亡的，不是一两句话就能说明白的，更不是溥仪一个人的问题，何况他退位的时候才六岁，依然还是一个小屁孩。

晚清也不是没有辉煌的时候，在当年康熙和乾隆的治理下，国家确实走到了巅峰，再现了盛世，只是这是农业文明的盛世，不能和有着巨大生产力的工业社会比。

而且还由此让很多统治者完全失去了看世界的能力，一味的沉迷在昔日的辉煌中，在那个急速变化的年代里，是最要命的。等到了溥仪的时代，清朝已经没机会再改变了。

不过，溥仪退位后依然住在皇宫里，还做了几年皇帝，所以他也曾经尝试着再次恢复曾经的荣耀，第一步自然就是找到清朝衰败的真正原因。他认为清朝的灭亡和奕劻的关系最大，因为这个人不仅是皇家的人，还是朝廷重臣。

尽管他的能力还行，但是十分贪财，甚至做出了卖官的事情，弄的整个国家乌烟瘴气。就连溥仪当年的退位，也是这个人收了袁世凯的钱，才谋划的。这或许也是溥仪痛恨这个人最重要的一个原因了，为此不惜把灭亡清朝的罪过扣在他身上。