郑和下西洋,中国真的错过了统治世界的机会吗?

郑和七次下西洋,付出了非常大的人力和物力,却以一个和平外交的方式来扣响世界大门,这个方式在以国家利益为上的西方很难理解,而郑和在第七次下西洋之后,中国再无探访世界的行为,因此西方历史界都产生一个巨大的疑问和感叹,其实中国可以书写另一个世界史。

郑和下西洋的壮举距今已经有600多年历史,英国的退伍军官孟西斯《1421中国发现世界》一书在中国掀起巨大争论,书中的结论并不为郑和下西洋的研究学者所接受,但是郑和下西洋中所包含的民族自豪感却调动着数千万国人的心,中国本来可以称为世界上最强盛的国家,早在600多年前。

中国下西洋是中国古代王朝主动对外发展的外交行为,这个出访的目的就是以和平尊重为基础,两国之间相互共处。此外,民族自我中心的意识在世界各国都普遍存在,例如波斯君主的称号是“宇宙的中心”,和中国古代皇帝自称为“天子”是一样的逻辑,罗马帝国积极拓展领土,以罗马为中心辐射整个欧洲,想以此确立自己就是世界的中心。明朝在朱元璋的建立下,也延续朝贡的方式,表面上虽为上贡,但天朝却以“厚往薄来”为原则,郑和每次下西洋都以厚礼赠予,却要求回报很少,致使朝廷负担日益加重。

在郑和时代为起点,世界经历地理大发现和大航海时代,民族主义逐渐突出,国家强权主义赋予各国掠夺财富的口号,欧洲经过长年混战,最终以“威斯特法利亚和平条约”各国基础,形成以民族主义为基础,各个民族主义国家相互独立的状态,大一统王朝再也不复存在。

郑和虽然七次下西洋,以巨大的财富为支撑,却建立一个和平共处的外交模式,在以国家利益为上的世界观中,郑和的行为很难被理解,郑和下西洋在第七次之后被突然终止,成为一个巨大的疑问。《当中国称霸海上》一书的美国作者在延续了这个疑问后,也延续了伴随这个疑问的感叹:其实,中国本来可以写出另外一种强权世界史。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();