夏朝呢，是通常情况下我国史书广为记载的第一个王朝。在我国，大多数理论认为它是一个部落联合式的国家，但也有部分外国专家把它看做是一个奴隶制王朝。但是细心一点我们不难发现夏朝建立于公园前2070到今天2018也不过才4088年。但是，我们常说中华上下5000年文明。这话难道有假？

我想这个答案是否定的，或许中国文明史还不仅仅只有5000年。夏朝以前的时期通常被我们称作为上古时期，尧舜禹是这其中最为人们所熟知的三个杰出人物。而远在他们之前早有唐尧建立了中国第一个具有国家规模的王朝古唐朝，但是古唐朝有别于后来的王朝。可以说它是中国文明史的开端，许多东西都是第一次，关于国家的规定，官员的任职等都还是开端，国家也是由部落组成的，国家体系的建立才刚刚起步，还在国家与部落之间徘徊。而我所说的这个古唐朝他也不是当时的国号，而是后人根据当时唐尧部落的陶唐氏在后来所追加的，虽然当时体系以及方面极不健全，但与后世相同的政治框架却已经基本确立。虽然我们还不能说古唐王朝算是我国奴隶社会的开始，但我们可以确定，此时的中国已经向奴隶社会封建文明跨了一大步。我们查阅一些古书可以发现其中有关于后来虞朝和夏朝的记载，虞夏为两千年，但是关于古唐朝仅仅是提到了，关于年限没有说。只知道古唐朝之前就是三皇五帝时期了。

为什么夏以前的王朝很少被提到呢?我认为有以下几个原因。首先，文字，文字作为历史记载的最重要的载体，而今天我们所熟知的最远古的文字当属甲骨文，在这之前文字几乎不成型。所以关于这些王朝的记载几乎是没有的。第二，社会发展，由于时间的久远和技术等条件的制约以及在封建王朝前重史传统远没有形成。所以官方的记载可谓是甚微。能传到今天几乎没有。第三呢，社会发展，在春秋遭遇了文献的大量散失，有关虞代及以前的史料也被大量湮没。而到了战国诸多文献中所述的虞史多数又经过了诸子的加工改造，其可信度大打折扣。如此让我们对我们的古代久远一些的王朝知之甚少。这不仅影响了远古，也深深影响了夏朝。国际考古界长久不承认我们的夏朝很大也是受此影响。

可喜的是，二里头遗址的发掘可以说用实物证明了夏以及以前王朝的存在，它们大概位于今天的河南以及附近地区。按照发掘文物14 C测定为前4900至3600年，而这个时代恰在商以及夏朝之前。这也就证明了早在商夏甚至之前我国就开始了规模相当大的宫室和宗庙道路及排水系统的建设，而此时的青铜铸造技术也已经取得了很大的进步与突破。这些完全可以认定我们的祖先在当时已经步入了文明社会。

而时间走到近代，我们国家受到西方文明巨大的冲击。我们的近代辨伪思潮兴起，古史辨派的学者们受到西方思想的影响，他们将夏以前的王朝从我国历史一笔勾。更是将夏以前的远古历史全部归于“神话时代”。我们现在所见到的大多数通行的大中学校历史教科书均以夏朝的建立作为中国阶级社会的开端，正因为如此，虞及以前不作为中国朝代的说法更是被空前扩大。这也间接的促成了虞非朝代和虞是原始社会说法的并一。

我们再从夏王朝比较成熟的制度体系上也可以看出，在这之前没有王朝的存在几乎是不可能的。而关于虞朝的探索，我相信会如夏朝一样随着时间发展越来越清晰，我也相信总有一天它会出现在我们的古史中，进入我们的教材，让我们能更多的去了解我们祖先曾经的辉煌。