崇祯皇帝是中国历史上最令人同情的皇帝之一，他心忧国事，勤勉过人却无力回天，最终身死人手，令人叹惋。但是这并不是说崇祯本人就没有缺陷，他本人性格极端，朝令夕改，导致国家行政极不稳定，崇祯皇帝其实有很多的得力臣子，但他都没有用好，比如杨嗣昌。
杨嗣昌此人应该是明末文臣中争议最大的一个了，他是湖南常德人，1637年上任兵部尚书，次年入阁。当时的明王朝已经处于风雨飘摇之中，尤其是内部的流寇和外部的清军使得其腹背受敌，如何应对这个居民，成为崇祯朝的当务之急。
杨嗣昌其人极富才干，为了围剿农民军，他提出了提出“四正六隅、十面张网”之策，也就是全局谋划，围剿农民军，在他的指挥下，战事有了很大进展，1638年，在他的指挥下，农民军已经穷途末路。
看来此人是个干臣，那其争议在何处呢？首先就是对清议和，此人认为明朝国力无力两线作战，需要“攘外必先安内”，其实这个策略不能说没有道理，但是明朝由于是剿灭蒙元建立的，而且宋朝对金议和下场很凄惨，所以明朝一代都以与胡虏议和为耻，所以杨嗣昌此策略保守攻讦，当然，此策后来也没有实行。
其次就是杨嗣昌为了剿灭农民军而擅加练饷，这某种程度是严重加重了人民负担，使得已经是无立锥之地的明朝百姓更加艰难，故此人并不太受百姓欢迎，加之杨嗣昌此人气量不打，当年仅仅因为与其政见不合（卢是坚定的对清主战派），杨嗣昌竟对其百般迫害，甚至连卢血战殉国之后都不放过，在很多人眼里，此人是“奸相”。
然而，杨本人的下场也不好，由于两线作战，围剿农民军功败垂成，1641年，重新振作的张献忠攻破了襄阳城，杨嗣昌忧愤交加，自觉无脸面见皇帝，心忧而死。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
