崇祯是明朝最后一位皇帝，在位十七年。天启七年（1627年）登基，改元崇祯，后世称为崇祯帝。崇祯帝继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝，可惜大明江山还是无法挽回。有人说：“思宗如果在万历以前当国，就不是亡国之君。在天启之后当国，那么必定要亡国！”这种说法被大多数人认同，万历成为了明朝灭亡的罪魁祸首，就连崇祯也不认为是自己的错，以致在临死前叹道：“诸臣误我！”

真的是臣子和祖辈的过错吗？难道崇祯自身没有一点错吗？难道崇祯不该为明朝的灭亡负责吗？明朝在交到崇祯手上的十七年真的就不能再前行下去吗？不是的，明朝当时还有机会，只是崇祯一次次的把机会错过和破坏了而已。

崇祯即位之初，魏忠贤送来美女迷惑崇祯，但崇祯拒不接受，他静候时机，暗中削弱魏忠贤的势力，一个多月后，以雷霆手段彻底肃清了以魏忠贤为首的阉党集团，随着魏忠贤的倒台，明朝的朝堂迎来了光明，也让众臣看到了希望。可惜崇祯带给他们的只是勤奋，仅此一项还不够称之为明君，只能是勤奋之君。除了勤奋，更多的是多疑和自负，急于求成。

崇祯在位17年，内阁大学士换了50人，被称为“崇祯五十相”。六部尚书中，仅刑部尚书就换了17人，总督被诛7人，杀死巡抚11人、逼死1人。这些人作为明朝的重臣，都死在崇祯一人的手中，他们中的大多数都在辽东战场指挥或者正在对付农民起义，在紧要关头，崇祯一句话便将他们身首异处，军事上一旦失去指挥，明朝的江山谁来守护。

如果说崇祯和明朝的灭亡没有关系，如果说崇祯还是坚持诸臣误我的看法，那么被崇祯冤杀的忠臣良将又怎能安息。明朝的灭亡有很多的原因，但崇祯帝作为明朝最后一位皇帝，作为亡国之君，有很大的责任，十七年的时间，本可以改变些什么，然而明朝只能苟延残喘最后十七年。

个人觉得，明朝灭亡这个黑锅应该是崇祯帝开背，至于万历少不了承担责任，但不是黑锅的担负者。