读罢易中天《品三国》 ，可谓感触颇多。 我既深感作者对历史人物的看法是那么的与众不同，比如作者认为曹操不是奸雄，而是可爱的奸雄，虽只多了 “可爱的”三个字，但意义却不一样，奸雄是对曹操人格的否定性评价，是在把曹操妖魔化，而可爱的奸雄确把曹操可爱的一面强调了出来，意在突出曹操可爱的一面，是对曹操的客观性评价，也就是说曹操是奸诈是，但这奸诈也是可爱的，为什么会是可爱的呢？那是因为曹操处在的时代环境跟我们所处的环境不同，他所处的环境是战乱纷纷，尔虞我诈的，而我们所处的环境是和平共处，诚信友善的。也就是说曹操的奸诈在大多数情况下是情非得已的，是为了在乱世中苟全自己姓名的本能性反应。​

​

再比如作者笔下的刘备，孙权也是那个时代的英雄。在大多数人的眼中，刘备在性格上是哭哭啼啼的，是寡言少语的，在人格上是礼贤下士的，是有情有义的。在处境上更是多次寄人篱下，反复易主，我想那是因为 大家受罗贯中 《三国演义》 的影响吧，在他笔下，刘备多次流泪，少言寡语，尽管他对待名人志士可谓是真诚不二，对待关羽张飞更加是义薄云天，但那又何尝有点英雄的影子呢？然而在易先生的笔下，刘备可谓是真正的英雄。易先生分析道 刘备之所以哭哭啼啼那是因为他起步极低，是靠凉席，、草鞋起步的啊。他有什么能力和那时的曹操，袁绍，袁术，公孙瓒，刘表，孙策等人争天下？在他那哭哭啼啼的背后下，是无可奈何，是除了哭不知道还能怎么办的英雄式的挣扎。而他寡言少语，更是坚强的隐忍。 至于他寄人篱下，反复易主，实乃不得已而为之。背后下更是他不屈不挠、大智如愚的人格操守。

​

最后在易中天笔下的孙权也是一位英雄。孙权虽然是靠接替其兄孙策上位的，但他上位时可谓人心不固，地位不稳，江东许多才士，武将哪里肯服他一个十八岁的小伙子，可是孙权却并没有灰心丧气，而是凭靠他杰出的政治智慧把江东治理的井井有条。对内虚心求教，对外不屈不挠。实乃那时的一位英雄人物。同意对待三国其他历史人物，易中天先生也是看法与历史有诸多不同之处。 世间评价多少次，岂能一人定乾坤。 通过易中天对三个历史人物的看法我知道了看待历史人物要客观地看，要辩证地看，要结合当时与现在的情况仔细地看。不能一根筋死磕到底，人云亦云。

​