孙策死的时候才25岁，还很年轻。他有三个弟弟和一个儿子，最后选择了年龄最长的弟弟孙权继位，这是一个正确的选择。否则，在当时群雄并起的大争之世，如果是他年幼的儿子继位，恐怕很难维持下去，要么是像曹叡之后的曹魏一样出现强臣压主，要么就是像刘琮一样，曹操一打过来，就顶不住压力，早早投降了。

这其实是一个非常正确的选择，无论对保全孙策的儿子来说，还是对保住孙氏的江东来说，都非常正确。孙策的儿子当时还年幼，如果他没有选择孙权继位，最有可能的结果就是东吴的几个大家族实际掌握政权，架空孙氏，权力逐渐转移到几个大家族手中，就像曹叡身后的曹魏一样，要么是被曹爽架空，要么是被司马懿篡位。

国赖长君，乱世尤其如此。不过，在三国时期，继承制度还未最终成型，所以比较混乱，出现比较多的情况就是像袁绍、刘表、刘焉一样，让小儿子继位。袁绍本来是完全有能力自己决定继承人的，但他选择了废长立幼，结果是几个儿子兄弟相残，袁谭在压力之下，被迫向曹操求援，结果是曹操趁势进入河北地区，一举灭了袁绍集团的残余势力，占领了整个华北。

刘表在继承人问题上迟疑不决，实际上也是因为荆州的权力结构本身就是主弱臣强，又加上主少母壮，和汉朝末期的情况一样，刘表一死，蔡氏为代表的荆州地方豪强就实际控制了荆州，和蔡夫人合谋，没有立刘琦，而立了更为年幼而容易控制的刘琮为主。结果是曹操南征还没到新野，刘琮就在当地豪强的裹挟下，不得不向曹操妥协。

孙权死后，继位的孙亮还年幼，实际上就出现了强臣压主的情况。先是辅政大臣之间火拼，诸葛恪先下手为强杀死了中书令孙弘，一年多后又是另一个辅政大臣孙綝杀死了诸葛恪，政治权力始终控制在权臣手中，一直到孙皓继位，才用计除去几个权臣，重新逐渐收回权力。从这个意义上说，孙皓也是孙权之后唯一一个真正掌权的皇帝。

孙权继位之后，把爵位让给孙策的儿子继承，他自己则继承了孙策的官职。不过当时孙策的职位也并不高，只是讨逆将军，本来想向曹操讨一个大司马，但是还没来得及曹操答应，他自己就已经死了。

孙权称帝后，只追封孙坚为帝，而没有追封孙策，其实原因也不难理解。因为他本身就是从哥哥手中继承的权力，所以他如果也追赠孙策为帝，那么就等于承认了孙策对东吴的重大贡献，同时也就等于承认了孙策的儿子是有权继承孙氏的皇位的，这对孙权这样比较自私刻薄的人来说，当然是不愿意看到的结果。

孙策称帝后，先追封孙策为长沙桓王，孙策的儿子孙绍则被封为吴侯。吴侯这个名义显然不太合适，因为孙权在向曹操称臣之后，曹操就是先以汉献帝的名义封孙权为吴侯的，曹丕时期，又进封为吴王，国号又是吴，所以这个爵位就像汉朝不能给任何人封汉王、唐朝不能封任何人为唐王一样。所以，几年后孙权又把孙绍改封为上虞侯。孙绍死后，孙绍的儿子孙奉嗣爵。到孙皓的时候，传言说孙奉应该当皇帝，孙皓就把孙奉杀死了。

兄终弟及的例子还有司马懿的两个儿子，司马懿死后司马师继位，司马师死的时候没有儿子，只有一个过继的儿子，还是司马昭的儿子，也就是齐王攸。所以，司马师死后，司马昭就顺理成章的继位了。司马昭甚至还考虑够，在他死后，要把权力再交给司马攸，而不是他的长子司马炎，但最终司马昭还是选择了司马炎。而在司马炎称帝后，最终逼死了司马攸。

宋太祖死后，弟弟晋王赵光义继位，成为宋太宗。宋太宗刚继位的时候，还假惺惺的宣布，太祖的子女和他的子女一样，都称为皇子、皇女，也就是承认，哥哥的子女和自己的子女一样，都有平等的机会来继承皇位。但没过多久，他就逼死了太祖的儿子德昭，只剩下了德芳，几年后也死掉了。为了防止他的弟弟廷美和他一样当上皇帝，他也以蓄谋造反的罪名，把廷美贬逐远方，最后也是早早病死。