古代有位将军,受了千古奇辱却还感激此人,是真正的大丈夫所为

韩信是西汉的开国功臣,这人年少时四处游历,才华横溢却无人赏识,先是投靠项羽,可项羽自大,不予重用,后得汉中刘邦赏识,最终成就一番事业,说起韩信,肯定不得不提的就是“胯下之辱”。

当时,韩信还没有做官,一天在淮阴的集市上溜达,这时候被一个小地痞看到了,见韩信没事的时候就配着一把剑,心生嫉妒,在古代配剑是君子的标配,也就是像欧洲20世纪左右拄拐杖一个意思,那是绅士的象征,所以一个既无身份也无能力的闲人,看你一个韩信凭什么配剑,也没见你当官啊,就上前滋事。

没文化的人滋事都一点技术含量都没有,直接开口就说:“看你韩信没事带着把剑走来走去去的,估计连剑都没用过吧,一看就是胆小鬼,看你个子挺高的,应该是一个傻大个。”你想啊,在一个集市上这么一嗓子,周围那么多喜欢看热闹的人,就围上来看热闹了。

这地痞一看围观的人多了,气势更胜,继续挑衅道:“你韩信不是有剑吗?你不是不怕死吗?敢不敢刺我一剑,我就站在这里让你刺。”韩信还是不搭理他,就静静地看着地痞装X,地痞见韩信不说话,以为韩信害怕了,继续叫嚣道:“你要是不敢,那你从我胯下钻过去。”韩信看了一下周围看热闹的人,又看了一眼这个地痞,然后就一下子从这个地痞的胯下钻了过去,趴在了地上。

这就是“胯下之辱”的故事,很多人会说,男儿膝下有黄金,更不用说这种胯下之辱,难道说韩信当时就没有觉得羞辱吗?其实以笔者分析,韩信是一个聪明人,他清楚的知道自己是“玉”,而地痞不过是“瓦片”而已,如果当时拔剑而起,那自己跟这个地痞又有什么区别?

在苏东坡的《留侯论》中有这么一段话:“古之所谓豪杰之士,必有过人之节,人情有所不能忍者。匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也;天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒,此其所挟持者甚大,而其志甚远也。”,我想这段话就很好解释了当时韩信为什么会甘愿受那胯下之辱。

文章的意思大体是说,古时豪杰肯定有异于常人的地方,有些事情能忍有些事情不能忍,一般人被羞辱了,立刻拔剑而起,拼个你死我活,这算不上是勇猛,而真正的勇士是碰到危险面不改色,不动怒,这次是真正的勇士,这种人有远大的志向跟理想,不会为眼前的一点小恩怨而鲁莽行动,这也就是古人常说的“小不忍则乱大谋”。

当然韩信不是那种只臆想自己有能力的人,说到底,他知道自己早晚有一天会翻身,闯出一片天地,所以这种小恩怨他可以承受,有句话是说大丈夫能屈能伸,这句话被很多人用来作为自己失败时的安慰之词,可是只是记住了能屈了,千万别忘了后边的能伸,这样才是大丈夫,没有说哪个大丈夫是光能屈屈屈的,所以韩信的胯下之辱对韩信来说不过是小事一件,是其睿智的一个表现,怕死之说根本站不住脚。

传后来韩信升官之后,又找到那个地痞,那个地痞吓得不行,以为韩信要报仇,熟料韩信不但没有杀他,还把他请来做自己的卫兵,跟这个地痞说,如果没有当年的胯下之辱就没有今天的“韩信”,可以看出,当年这事其实对韩信来说还是有很深刻的影响的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();