看《三国演义》或者其他古装历史战争剧里都会发现一个有趣的现象，两军对垒时，总是双方将领单挑，余下的将领和士兵分列两边当吃瓜群众，最多吼几嗓子。如果哪一方将领战败，那么那一方就战败，那么要士兵干嘛呢？真的是群演不用干活吗？真的古代打仗都是单挑吗？其实真实情况是这样的！

处于文学创作需要

单挑的这种战斗方式是冷兵器时代常见的作战方式之一，但是历史书籍中却很少见单挑的现象，比如真正的历史名将姜子牙、孙膑、吴起、廉颇、李牧、白起、王翦、韩信、卫青、霍去病、岳飞等，我们何时在历史典籍中看到他们打仗时用的单挑。

历史小说诸如《三国演义》、《隋唐演义》这些演义中，单挑的战斗方式才经常出现，这是文学创作的需要，更加凸显出战斗人物的特征，让主角光环更加耀眼，如果是群战的话，主角也就被淹没在人群里面了，再者如果讲排兵布阵的话在视觉上很难呈现给观众、而且即使呈现了观众也不能一定能看懂，二人单挑是观众能直观感受到的。

单挑作战的场合

单挑战斗方式虽然存在，而且更多的还是存在在战斗能力低下、装备薄弱的冷兵器时代早期，因为如果有远距离射程的武器的话，安排杀手提前就射杀了对方将领就好，何必伤神费力。

也并不是适用于所有战斗场面，如果我强敌弱，兵力数倍于敌人，可以轻松拿下对方，将领是有病么，还会去和对方将领冒生死之险单挑。

所以单挑一般出现在遭遇战或阵地战中，两军对垒，两边士兵的士气都差不多，军械实力都大体相等的情况下，双方要拼的，就是士兵的士气了。毫无疑问，对将是一个非常适合的选择。

单挑的人员

单挑的人员绝对不会是中军将领，大多数情况下，对将对的是彼此高武力的武将，而不是将军，将军都是需要压阵指挥的，只有那些不怕死的武将，其主要职责才是在斗将中获胜，小说中出现的岳飞、关羽这种中军大将出阵应敌的情形，是极少出现的。

单挑的好处

古代打仗，专业的士兵还是相对较少，很多士兵都是农民，是临时工，所以临时工哪有那么卖命的。所以士气是取胜的关键，

假设，我方武将击败了对方的武将，或者击杀了对方的武将，我方士兵都在后面看着呢，会是什么反应呢？肯定是大声叫好，热血沸腾啊！牛啊，我们这边的武将就是牛啊！胜利！

而对方的士兵呢，肯定发怵啊，对面这么牛？那对方的士兵是不是很有牛啊？能不能打过对方啊？

对比出来了吗？双方士兵的士气立刻就显现了出来，一方士气高涨，一方士气低落。

通常情况下，获胜一方的主将会直接命令士兵冲阵，就是率先发动攻击，毕竟士气这东西，可遇不可求，这也是很多古代兵书上写的“一鼓作气，再而衰，三而竭。”

从另一方面将，将军单挑也能减少战斗减员，这在古代人力资源紧缺的时代，战俘也是新的战斗力量。

总而言之，无论是古代还是近代，战斗的目的都是消灭对方的攻击力量，或者说战斗力，所以一定是以最为现实的手段去实现这一目的的，将领对战和单挑在历史上都有，但这毕竟风险太大，为将者通常还是不会选择这种打法的。可以说单挑战法是有的，却远不如演义版和电视剧中那么神奇。