蒙古四大汗国和元朝

翻开中国五千年历史我们看到，只有蒙古族和满族这两个少数民族建立了大一统的王朝——元朝和清朝。而且，蒙古族还在建立元朝之前进行了西征，征服了欧亚大陆的很多地区。那么，同样作为游牧民族的满族人为什么没有像当年蒙古族人那样西征欧亚大陆呢？小编对此做了很多的分析：

以骑马和射箭著称的蒙古骑兵

第一点，经济发展的程度以及统治阶级的目的不同。在公元1206年，成吉思汗统一蒙古，蒙古畜牧经济进一步发展，而由于畜牧经济的发展，蒙古人口越来越多，导致对草场的需求也越来越大。所以，从经济的角度来说，成吉思汗的西征很大程度上也是为了更多的草场资源以安置过剩的人口及牲畜；而满族人就跟蒙古人有很大的不同了，尽管满族人也属于游牧民族，也发展畜牧业经济，但是满族人的游牧性比蒙古族人的游牧性要弱一些。在努尔哈赤之前，就已经有一大部分满族人（当时叫女真人）从发展畜牧业经济而转换成农耕经济，这主要是得益于满族人所在的东北跟蒙古人所在的蒙古高原相比更易于种植业的发展。因此，满族人当时的经济是既有畜牧业经济又有农耕经济。而且，努尔哈赤跟成吉思汗起兵原因的不同之处是因为努尔哈赤的父亲和祖父都被明朝杀害了，而且明朝对东北的女真人剥削压迫严重才起兵造反的。

努尔哈赤

清朝的八旗军盔甲

第二点，文化思想上的差异。成吉思汗的孙子忽必烈虽然建立了元朝，但是他们并不愿意从心理上接受汉族文化，特别是儒家文化，他们始终认为自己的游牧文化是最好的。也正是这个原因，才导致了元朝统治维系了不到100年就失败了。咱们在反观清朝，早在清军入关之前，或者说女真族部落统一之前，努尔哈赤他们就开始了解并学习汉族的儒家文化，儒家文化中的一些“以和为贵”思想影响着努尔哈赤。正因为如此，清朝在建立以后统治阶级为了加强统治而不断学习儒家文化。

第三点，所面临的国内形势的不同。成吉思汗在西征时候的时候将中国境内除南宋以外的所有政权都灭掉了，西征之后才攻打的南宋，况且南宋虽然衰弱但是并没有黑暗到完全不可救药的地步，最后南宋是彻彻底底地被元朝灭亡的。但是，清朝入关之前所遇见的对手不仅有明朝的残余势力，更有以李自成等人为首的农民军。与宋朝灭亡的原因不同，明朝灭亡的原因是因为政治黑暗、官场腐败，而且明朝最后不是被清朝所灭的，是被李自成的农民军给灭亡的，清军只不过是捡了个吴三桂邀请入关的大便宜。而且入关后的清军刚开始的日子也并不好过，南方明朝残余势力依旧强大，西部还有农民军，就是自己已经控制的区域有的也是个“火药桶”，时不时地出现起义。所以说，光统一国内就够让清军焦头烂额的了，他们根本就没有心思再去西征。

第四点，所面临的国际形势的不同。蒙古人当年西征的时候，尽管欧洲人拼死反抗，但是仍然抵挡不过蒙古人的进攻。这是因为当时蒙古人的一些武器比欧洲人的先进，而且蒙古军队的机动性很强。再者，当时欧洲就是一盘散沙，有的地区民族意识尚未觉醒，统一的民族国家尚未形成。所以，在当时蒙古人能够占领欧洲的许多城市。咱们现在回过头来再反观清朝时期的欧洲形势，当时的欧洲大陆已经今非昔比了，经历过文艺复兴、宗教改革和三十年战争，民族意识逐渐觉醒，有些地方爆发了资产阶级革命，如荷兰和英国。而法国、瑞典等近代的民族国家的兴起并形成，再一次地促进了资本主义经济的发展和资产阶级思想的传播。况且，欧洲的军事、科技水平已经逐渐地在世界上领先了。而且，咱们即使看亚洲，亚洲的国家如莫卧儿帝国、奥斯曼帝国等也不是吃素的。所以，清军如果西征的话很难打胜这些国家，很可能刚出了中国就会被别的国家打败了。即使成功地战胜了亚洲国家而到达欧洲也可能不会成功，欧洲人反抗清军肯定会比当年反抗蒙古军队还要拼命，他们会联合起来与清军死磕到底。甚至追着清军的屁股打，一旦这种情况出现，必然会导致中国境内清朝军队的空虚，清朝统治会进一步削弱，最终引发了人民的起义。这样就会造成了清军的两线作战，搞不好就会发生清军全军覆没和清朝灭亡的危险。