鼎盛时期清朝疆示意图

任何一个王朝对中国历史的影响都可以分为正反两方面，具体到是哪一方面更大，则要具要具体分析，很难定量地给予评价。

就清朝来说，先说其积极的一面。不得不说，今天中国的疆域是有清朝基本奠定的。明朝最西边也就是到哈密，后来更是撤到了嘉峪关。北边长城以外就是化外之地。东北也只是有效地控制了今天辽宁和吉林的一部分地区。虽说在黑龙江入海口也设立过奴儿干都司，但后来也都放弃了。至于西藏，更是一种非常松散的管理。台湾是没有被明朝放到心上。清朝入关，使得中国完全彻底地控制了新疆，对西藏开始了直接有效的管辖，州县制度第一次在台湾地区实行。这都是我们必须承认的事实。

不断收缩中的明朝疆域

其次，在清军入关之初，一方面有对江南地区的屠杀，另一方面它的政治确实比晚明时期要清明许多。它的一些政策也使得相当多的百姓可以稍微喘息一下，尤其是经历了十多年动荡的北方地区。统一天下后，摊丁入亩、改土归流等政策，应该说，也具有一定的积极意义。清朝的皇帝，尤其是康雍乾三朝，在中国古代众多帝王之中也算是上流之选。尤其是和明朝的那些荒唐皇帝相比。

康熙皇帝画像

任何事情都有另外一面，清朝带给中国历史的影响之中最为消极的就是专制集权的加强。清朝是中国古代最后一个专制集权的王朝，他的专制集权达到了空前的程度。到了清朝，君臣关系进一步主奴化。皇帝个人独裁，乾纲独断，朝廷百官都不过是执行皇帝命令的奴仆而已。清朝不仅政治上专制，文化上更是如此。文字狱史不绝书，修《四库全书》其实就是一场文化灾难，一场文化浩劫。中国文化的最后一点儿锐气，也全给它折腾没了。今天我们说中国人的奴性，主要都是清朝三百年专制所导致的恶果。对于这一点，我们必须清楚地知道。至于他入关之初的屠杀，采取民族歧视的政策，晚清时期的丧权辱国，这些都不足以和专制集权的毒害相比。

乾隆画像