我们知道的三国时期的那段历史，可以说，都被罗贯中小说化了不少。在他的笔下，诸葛亮这个人物可真是了不得。他不仅有渊博的知识，十分强大的军事政治才能，还有高尚的人格魅力。真是一个近乎于完美的人物。

他的生活履历真是充满了传奇神秘的色彩，似乎他总能未卜先知，能掐会算。但说到底，他也只是一个血肉之躯的人而已，有优必有劣，只不过这些细处需要我们更多地去了解。

刘备可是费了好大的力气才将他请出山，可是比较有意思的是，他出山十多年了，居然还没有真正指挥过一个军队，而是相当于担任着“文官”的职位。

一直到曹操挥兵下江南的时候，诸葛亮才在军事上才发挥了作用。他成功的劝说孙权和他们联手一起对抗曹操的大军，但和演绎中有出入的是，似乎诸葛亮和周瑜并没有什么对立，由此看来，可能“草船借箭”这些故事也存在虚构的成分。

曹操的失败之后，刘备就顺理成章地收了江南那块地方，经过这一战，他才正式让诸葛亮担任了中郎将的职位。那这是不是也可以看成刘备其实一开始对诸葛亮并不放心的。

诸葛亮可以说是刘备称帝路上的元老级别的干将了，当西蜀王朝成立之后，诸葛亮也被任命为了丞相。看起来他似乎已经达到了那种一人之上万人之下的地位。可实际上，但是的西蜀王朝，除了刘备，权力最大的人是关羽。也就是说，诸葛亮的这个看似是二把手的地位，其实没有二把手的权力。从这个关系中也可以看出，这两人的关系也许并不像小说中描述的那么好，面对这庞大的利益关系，谁还能没有一点自己的小九九呢？诸葛亮用人喜欢那些能乖乖听他话的。而关羽显然是他所不能驯服的。所以有很多人也怀疑，关羽的死可能并不那么单纯，也许这是诸葛亮在借刀杀人呢！如果这个说法成立，那诸葛亮的形象可真不是被抹杀了一星半点。

再来看那个经典的故事——诸葛亮和马谡的故事。以前大家对这件事的评价都是诸葛亮大义灭亲，公私分明。可随着历史资料的不断浮现和大量的分析。大家似乎对此也产生了怀疑的态度。

你说哪个将军不打败仗？如果仅仅因为一次的失误就要杀了将军，那么将军是不是也显得太廉价了。士兵可以有很多，但将帅之才向来都是可遇不可求的。你如果每次都这样说杀就杀一个将军，可真是让敌人放松了不少啊！

诸葛亮的这个做法其实就是用马谡来换取他对朝政的掌控而已。因为当时蜀国内部基本已经被分成了三大集团，处于一种很不稳定的状态，几种力量相互牵制，为了让内乱的局面得到妥善解决，诸葛亮也只能这么做了。

诸葛亮尽管才华比较出众，但也只是一个普通人，利益的纠葛和自己的私心让他的形象更加“凡人”化了。