同样是中央集权,是什么导致了明代藩王的权利小于清代王爷?

原创文章,禁止转载

在明朝刚建立的时候实行的是和汉代同样的分封制,那时候的藩王在薪水上的收获非常丰富,不仅能够领取俸禄奖励,还能够获得良田。可见在那时候藩王一直都是吃喝不愁的状态,凡事有利也有弊,此时的藩王并没有享受到等同的权势,甚至连自己的人身自由都没有办法保证。这就是为什么朝廷一直对他们奖励丰厚的原因。尤其是在宣德年间后,已经完全丧失了将政权上的实力。

那时候的藩王限制非常多,女儿不能够嫁给官员,也不能参与到各个阶层的产业活动 ,更不能对朝中局势进行断议,到了后期直接连封地都不能随意出入了,虽然看起来物质生活有保证了,但只能成为不入流的地主罢了。但在清代,同样是打下江山的王爷,他们虽然每个月的薪水不比藩王,却能够参与到国家的建设中来。那时候的王爷在政治上一直都比较活跃,出任大官、摄政议政的情况很多,为什么会有这样的差别待遇呢?

其实最主要的原因在于朱棣,毕竟他本身的出身就不正统,依靠军力从北打到南,在3年的战乱中终于获胜。为了防止其他藩王效仿他的夺权之路,在成功登上皇位后就开始集中精力进行削藩,并且也出台了很多的措施,削弱藩王的军事能力、缩减封地、减少府邸护卫等,将他们的权利一步步的蚕食和瓜分,让他们只能成为中看不中用的纸老虎。

在朱元璋登基的时候其实就已经考虑这个问题,他自然知道分封的弊端,但那时候因为政局的原因只能如此。那时候也设立了一系列防止外戚当权的制度,所以后代的子孙们才能更好的开展削藩政策,每个朝代都在为削藩不断的努力着,直到中期彻底解除这个威胁。

相比之下清代在发展的前期只是几十万人的队伍,想要彻底让亿万汉人臣服,只能选择团结,所以王爷的地位非常重要。那时候八旗的亲王为了国家立下了汗马功劳,所以这些人的权利一直都在保留着。虽然在国家稳定后他们的权利也受到了一定的限制,但此时还能够享受到参与国家大事的讨论权。

当然清代的政治优势更加的明显,吸取了过去多个朝代的经验,设立了一系列限制宗族的制度,可以确保皇权和王权的平衡,所以一直都没有动王爷们的奶酪。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();