这八位一代英主身后都站着一个逆子 如果您遇到逆子又该如何处理?

严父出孝子,慈母多败儿。这是很多为人父母者的经验教训。《增广贤文》还说:“养子不教如养驴,养女不教如养猪。孝顺还生孝顺子,忤逆还生忤逆儿。”这些话同样适用于帝王之家,我们翻看帝王家史,就会发现一个让人哭笑不得现象:这八十位一代英主身后,都站着一个逆子。而这些逆子的产生原因似乎只有一个:养不教,父之过。如果要精炼逆子产生的原因,似乎多数情况都简单到可以用一个字概括:忙!

说起一代英主,人们就会想起秦皇汉武唐宗宋祖,但是细看之下,我们似乎总觉得宋太祖赵匡胤似乎无法与其他三位相提并论,因为赵宋的江山似乎是从孤儿寡母手里抢来骗来的,而且到手之后一直受异族欺负,说宋朝有明君、仁君我们可以同意,但是要说宋朝有雄才大略的一代英主,似乎有点牵强,所以咱们所列出的八位英主,就不从宋朝里选了。

大秦二世而亡,有人说是因为赵高指鹿为马包藏祸心,有人说是因为李斯首鼠两端因私废公,但是归根结底,还是由于二世胡亥的荒唐暴虐。要知道胡亥继位的时候已经二十一岁了,是一个不折不扣的成年人,而且按照秦始皇创建的帝国体制,他是说一不二的,赵高和胡亥之所以扶立他,也没有想过要取而代之,只是想让自己分得的权利蛋糕大一些而已。但是胡亥很能作,作得大秦二世而亡,。而归根结底,是秦始皇没有把他两个主要的儿子教育好:给公子扶苏找了一帮正人君子纯好人当老师,却把胡亥交给了一个真小人——赵高并不是太监,因为他是有女儿女婿的,当然赵高也不是“半路出家”当的,因为他从小就是“罪人之子”。好人把扶苏教得太好,成了一个乖宝宝,明知道有人假传遗诏让他自杀,他也束手待毙;坏人赵高又把胡亥教得太坏,坏得继位第一件事就是向兄弟姐妹举起了屠刀——扶苏没有学到秦始皇的雄才大略杀伐果断,胡亥没有学到秦始皇的襟怀宽广励精图治。

秦始皇生了至少十八个儿子(胡亥排行十八),但是没有一个一直留在身边亲自教诲,就是因为自己太忙了:前半生扫灭六国一统山河,每天都忙着调兵遣将,后半生四处巡游饱览大好河山——秦始皇可不是游山玩水,第一次实现大一统,他要到各地展示武力广施恩德,考察地理民情后及时调整自己的治国方略,于是儿子只好交给别人代管。这就是秦始皇所犯的一大错误:孩子即使是交给他爷爷奶奶看管,也大多数会变得骄娇二气十足,就更别提臣子外人了。于是乖宝宝扶苏有能力争得天下而不争,逆子胡亥不该登大宝却乘虚而入。如果秦始皇不是太忙而疏于言传身教,那么扶苏就不会仁德得近乎懦弱,胡亥也不会暴虐得近乎歇斯底里。在封建社会,天子家事即国事,没有管教好自己的儿子,其实也是一种治国理政的失败。

与秦始皇一样忙的,还有明太祖朱元璋,此君忙得每天都顾不上正常吃饭。朱元璋想起一件事就写张纸条贴在身上,结果旧事未办新事又来,他身上的纸条越贴越多,要是让现在人看到,一定会感到很奇怪:这家伙斗地主输得多惨呀?

朱元璋前半生戎马倥偬,为了“驱除胡虏恢复中华”出入枪林箭雨,后半生废除丞相制度事必躬亲,只好把孩子一股脑都交给了饱学鸿儒和“大德高僧”。燕王朱棣分到的“高僧”道衍和尚姚广孝,是个形如病虎刘秉忠式的野心家。自从姚广孝承诺送给朱棣一顶“白帽子(王上加白是为皇)”,朱棣就成了野心勃勃的“逆子”——要知道当朱元璋给皇子们分配和尚的时候,太子朱标还活着呢。有威望极高、为人极好的大哥朱标镇着,朱棣或许还会老老实实地当他的藩王——朱棣一生可能就佩服(或者说怕)三个人:老爹朱元璋老妈马皇后(或许不是亲娘)和大哥朱标。这三个人过世之后,朱元璋传位给皇太孙朱允炆的圣旨也就成了废纸,所谓的靖难之役“清君侧”,实际目的是要清掉建文帝这个“君”。

永乐大帝朱棣是一个逆子,因为他违背了父亲的遗命,同时他又是一位英主,亲自五征漠北派人六下西洋,朱棣将大明王朝推向了巅峰。但是朱棣也逃不开“英主背后站着逆子”的宿命,他的二儿子汉王朱高煦,也跟他一样想当个抢侄子江山的逆子,只是最后没有成功罢了。

咱们前面已经说了三个教出了逆子的一代英主,而正史记载中,遭此厄运的英主还有五个:汉武帝刘彻——卫太子刘据造反,失败自杀;隋文帝杨坚的首任太子杨勇不靠谱,次任太子杨广也不咋地,有没有“弑父欺母”暂且不说,但是奢靡无度的隋炀帝杨广跟勤俭治国的隋文帝杨坚比起来,那就是个不肖的逆子;唐高祖李渊的三个嫡子其实都不怎么孝顺,老大太子建成、老四齐王元吉跟老二世民打成了一窝猪;李世民杀兄屠弟逼父成了唐太宗,但是他的儿子也有样学样,向他的父亲和叔伯学习,互相掐的鲜血淋漓,而太子李承乾干脆也学他老爹起兵造反,还把侯君集也搭进去了。

清朝也就两个皇帝堪称一代英主(后金的不算),一个是康熙一个是雍正。康熙自不必说,他的儿子中没有一个善茬子,九子夺嫡、太子两度被废,就连他自己也是死因成谜。雍正是不是逆子暂且不论,他那个太子胤礽确实是个不折不扣的逆子,不但巫蛊诅咒父皇,甚至还有谋反举动。而历经千折百回才坐上皇帝宝座的雍正,居然也把江山交给了装作孝子的逆子乾隆——并不是说乾隆有谋杀雍正的嫌疑(雍正死因也是个谜),而是乾隆这厮完全违背了雍正勤政爱民反腐倡廉的既定国策,反而好大喜功骄狂自负花天酒地,不但败光了雍正攒下的家底,还让大清王朝被世界潮流远远抛开,后来的百年之辱,实际是乾隆种下的祸根——说乾隆是清朝第一逆子,似乎也并不过分。

这八位一代英主的逆子们说完了,忽然之间想到了一个人:他父亲穿旧衬衫吃简单饭忙得脚打后脑勺,但是他的儿子两只眼睛里却只有娱乐圈,接了班能否干好甚至愿不愿意接班,都是个问题。当然,前面所说的八个英主教出逆子的原因可能是多方面的,忙只是其中因素之一,而且教出逆子的一代英主可能也不止这八个人,或者这八个人也不是每个人都配称为英主。这就留下三个问题以供读者诸君讨论:这八个教出逆子的一代英主有谁名不副实?谁该为这些“帝二代”成为逆子负责?如果您遇到了这样的逆子,又该怎样处理对待?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();