严父出孝子,慈母多败儿。这是很多为人父母者的经验教训。《增广贤文》还说：“养子不教如养驴，养女不教如养猪。孝顺还生孝顺子，忤逆还生忤逆儿。”这些话同样适用于帝王之家，我们翻看帝王家史，就会发现一个让人哭笑不得现象：这八十位一代英主身后，都站着一个逆子。而这些逆子的产生原因似乎只有一个：养不教，父之过。如果要精炼逆子产生的原因，似乎多数情况都简单到可以用一个字概括：忙！

说起一代英主，人们就会想起秦皇汉武唐宗宋祖，但是细看之下，我们似乎总觉得宋太祖赵匡胤似乎无法与其他三位相提并论，因为赵宋的江山似乎是从孤儿寡母手里抢来骗来的，而且到手之后一直受异族欺负，说宋朝有明君、仁君我们可以同意，但是要说宋朝有雄才大略的一代英主，似乎有点牵强，所以咱们所列出的八位英主，就不从宋朝里选了。

大秦二世而亡，有人说是因为赵高指鹿为马包藏祸心，有人说是因为李斯首鼠两端因私废公，但是归根结底，还是由于二世胡亥的荒唐暴虐。要知道胡亥继位的时候已经二十一岁了，是一个不折不扣的成年人，而且按照秦始皇创建的帝国体制，他是说一不二的，赵高和胡亥之所以扶立他，也没有想过要取而代之，只是想让自己分得的权利蛋糕大一些而已。但是胡亥很能作，作得大秦二世而亡，。而归根结底，是秦始皇没有把他两个主要的儿子教育好：给公子扶苏找了一帮正人君子纯好人当老师，却把胡亥交给了一个真小人——赵高并不是太监，因为他是有女儿女婿的，当然赵高也不是“半路出家”当的，因为他从小就是“罪人之子”。好人把扶苏教得太好，成了一个乖宝宝，明知道有人假传遗诏让他自杀，他也束手待毙；坏人赵高又把胡亥教得太坏，坏得继位第一件事就是向兄弟姐妹举起了屠刀——扶苏没有学到秦始皇的雄才大略杀伐果断，胡亥没有学到秦始皇的襟怀宽广励精图治。

秦始皇生了至少十八个儿子（胡亥排行十八），但是没有一个一直留在身边亲自教诲，就是因为自己太忙了：前半生扫灭六国一统山河，每天都忙着调兵遣将，后半生四处巡游饱览大好河山——秦始皇可不是游山玩水，第一次实现大一统，他要到各地展示武力广施恩德，考察地理民情后及时调整自己的治国方略，于是儿子只好交给别人代管。这就是秦始皇所犯的一大错误：孩子即使是交给他爷爷奶奶看管，也大多数会变得骄娇二气十足，就更别提臣子外人了。于是乖宝宝扶苏有能力争得天下而不争，逆子胡亥不该登大宝却乘虚而入。如果秦始皇不是太忙而疏于言传身教，那么扶苏就不会仁德得近乎懦弱，胡亥也不会暴虐得近乎歇斯底里。在封建社会，天子家事即国事，没有管教好自己的儿子，其实也是一种治国理政的失败。

与秦始皇一样忙的，还有明太祖朱元璋，此君忙得每天都顾不上正常吃饭。朱元璋想起一件事就写张纸条贴在身上，结果旧事未办新事又来，他身上的纸条越贴越多，要是让现在人看到，一定会感到很奇怪：这家伙斗地主输得多惨呀？

朱元璋前半生戎马倥偬，为了“驱除胡虏恢复中华”出入枪林箭雨，后半生废除丞相制度事必躬亲，只好把孩子一股脑都交给了饱学鸿儒和“大德高僧”。燕王朱棣分到的“高僧”道衍和尚姚广孝，是个形如病虎刘秉忠式的野心家。自从姚广孝承诺送给朱棣一顶“白帽子（王上加白是为皇）”，朱棣就成了野心勃勃的“逆子”——要知道当朱元璋给皇子们分配和尚的时候，太子朱标还活着呢。有威望极高、为人极好的大哥朱标镇着，朱棣或许还会老老实实地当他的藩王——朱棣一生可能就佩服（或者说怕）三个人：老爹朱元璋老妈马皇后（或许不是亲娘）和大哥朱标。这三个人过世之后，朱元璋传位给皇太孙朱允炆的圣旨也就成了废纸，所谓的靖难之役“清君侧”，实际目的是要清掉建文帝这个“君”。

永乐大帝朱棣是一个逆子，因为他违背了父亲的遗命，同时他又是一位英主，亲自五征漠北派人六下西洋，朱棣将大明王朝推向了巅峰。但是朱棣也逃不开“英主背后站着逆子”的宿命，他的二儿子汉王朱高煦，也跟他一样想当个抢侄子江山的逆子，只是最后没有成功罢了。

咱们前面已经说了三个教出了逆子的一代英主，而正史记载中，遭此厄运的英主还有五个：汉武帝刘彻——卫太子刘据造反，失败自杀；隋文帝杨坚的首任太子杨勇不靠谱，次任太子杨广也不咋地，有没有“弑父欺母”暂且不说，但是奢靡无度的隋炀帝杨广跟勤俭治国的隋文帝杨坚比起来，那就是个不肖的逆子；唐高祖李渊的三个嫡子其实都不怎么孝顺，老大太子建成、老四齐王元吉跟老二世民打成了一窝猪；李世民杀兄屠弟逼父成了唐太宗，但是他的儿子也有样学样，向他的父亲和叔伯学习，互相掐的鲜血淋漓，而太子李承乾干脆也学他老爹起兵造反，还把侯君集也搭进去了。

清朝也就两个皇帝堪称一代英主（后金的不算），一个是康熙一个是雍正。康熙自不必说，他的儿子中没有一个善茬子，九子夺嫡、太子两度被废，就连他自己也是死因成谜。雍正是不是逆子暂且不论，他那个太子胤礽确实是个不折不扣的逆子，不但巫蛊诅咒父皇，甚至还有谋反举动。而历经千折百回才坐上皇帝宝座的雍正，居然也把江山交给了装作孝子的逆子乾隆——并不是说乾隆有谋杀雍正的嫌疑（雍正死因也是个谜），而是乾隆这厮完全违背了雍正勤政爱民反腐倡廉的既定国策，反而好大喜功骄狂自负花天酒地，不但败光了雍正攒下的家底，还让大清王朝被世界潮流远远抛开，后来的百年之辱，实际是乾隆种下的祸根——说乾隆是清朝第一逆子，似乎也并不过分。

这八位一代英主的逆子们说完了，忽然之间想到了一个人：他父亲穿旧衬衫吃简单饭忙得脚打后脑勺，但是他的儿子两只眼睛里却只有娱乐圈，接了班能否干好甚至愿不愿意接班，都是个问题。当然，前面所说的八个英主教出逆子的原因可能是多方面的，忙只是其中因素之一，而且教出逆子的一代英主可能也不止这八个人，或者这八个人也不是每个人都配称为英主。这就留下三个问题以供读者诸君讨论：这八个教出逆子的一代英主有谁名不副实？谁该为这些“帝二代”成为逆子负责？如果您遇到了这样的逆子，又该怎样处理对待？