禅让制为何到了禹就结束了?禹帝是结束禅让制的罪人吗?

稍微有点历史常识的人都知道,一提起中国的古圣先王,就是尧、舜、禹、汤、文、武这六位。其实如果从人口和土地规模上看,尧、舜、禹也谈不上什么国王,充其量就是部落联的酋长,只不过发展的比其他部落要快一些,统治者之间相对来说能平共处,采用禅让的方式交接权力。禅让制在表面上看,是在位的领导自愿进行的,谁有能力带领大家奔小康,现任者和继任者之间往往没有血缘关系。在很多人心里,这就上理想国度,真正做到了天下大同,但是,真实情况上这样的吗?

我们先看一下尧禅让尧的情况,根据《史记》记载,年迈的尧咨询四岳谁可以继任下一任的王位,四岳说了两个人,尧的儿子丹和舜。从这一记载可以看出,当时公认的接班人是有两个人选的,但是后来尧说:自己的儿子丹只是一个不学无术的废物,没有资格继承王位,王位要传给舜。

舜的口碑很好,深得民心,由一开始的两个继承人选,到后来的确定舜为接班人,幕后丹朱在和舜的政治较量中落败了。尧为了保护自己的儿子丹,在自己死后不会被舜为难,把自己的女儿嫁给了舜,还说这是为了考察舜的品德,其实尧的真实目的是想通过联姻的方式,化解丹和舜的矛盾,好让自己百年之后自己的儿子能得以保全。《竹书纪年》这本古书中甚至还有记载,尧在年老之时,被舜囚禁,可见当时的舜已经彻底的控制了局势。

再说舜传位给禹,这简直可以说是被逼无奈之举,因为舜其实是禹的杀父仇人,当年禹的父亲鲧因为治水不利被舜所杀,有谁愿意把王位传给自己仇人的儿子呢?但是禹的功绩是在是太大了,大禹治水帮大家解决了水患,除了盘古开天、女娲造人的功绩以外,谁的功绩还能和禹比,禹已经成为了华夏人民心中真正的王,他的威信甚至要超过当时还在任的舜,如此的权威,为了保全后人,舜不得已才把王位传给了自己的仇人禹。

王位到了禹这里,他死后明面上让伯益继承王位,却让伯益守孝三年,这期间部落事务由禹的儿子启处理,等守孝期过去,伯益发现自己这个网根本就上摆设,部落人都挺启的,再后来启更是直接发兵将伯益赶走,自己做了首领,建立了夏,从此之后,家族继承制的国家出现了,所谓的“天下为公”的时代也结束了,所以说在禹帝的策划下,历史结束了禅让制,那禹帝是罪人还是功臣呢?

其实,之所以尧舜禹会有禅让制,很大一部分原因是由于民主力量大于家族力量,但是等到禹的时代,随着部落扩张的需要,首领的权利越来越大,这时候的家族权威已经凌驾于民主力量之上,所以启才能开创了后来的夏朝,从唯物史观来看,这是历史的选择,时势造英雄,禹帝只是赶上而已,所以谈不上是结束禅让制的罪人。小编认为禅让制并不是教科书上说的那么仁义公正,扒掉华丽的外衣,其实质就是民主力量和家族权威的一场政治斗争而已。

本文参考:《史记》、《竹书纪年》。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();