中国历史上自有皇帝称号以来，从秦朝建立到清朝亡，无数英雄豪杰、权贵或草莽为坐上这个位置并开创新的王朝前赴后继，为了青史留名和万世景仰，或者个人野心，这些帝王们各种手段层出不穷，有如隋文帝、宋太祖般从孤儿寡母手中夺位的，有如晋武帝般历经数代水到渠成，但毕竟是以臣代君的。还有如汉昭烈、唐高祖般趁着中央衰弱和天下群雄争锋并脱颖而出的。还有各种乱世如两晋南北朝和五代十国时期走马灯花般轮番上台的帝王们。其中当然有些是很有作为的帝王，为中华文明的前行做出过贡献，但这些帝王都摆脱不了一个事实，那就是他们中的大多数其实是在造前朝的反，因此从道德上来说都有些瑕疵。这么多朝代和这么多帝王中有没有建朝得位很正，不用担心史官如实书写而背上道德负担的呢？本文就选出了四位得位比较正的开国皇帝供大家参考。

第一：秦始皇嬴政

皇帝这个职位或者说名词就是他创造的，也是他开创出大一统的中央集权制王朝，后世两千年各朝代都受惠于他制定的政策，虽然秦朝也是通过残酷的战争灭亡六国而建立起来的，但那个时候本来就是大争之世，七国有点实力的都在准备着统一，所以提起皇帝和皇朝，论得位之正，他这个首创者无论如何都是排第一的。

第二：明太祖朱元璋

在朱元璋的那个时代，对于中原王朝来说，元朝统治者是异族，而且蒙古人将近一百年的统治也没有给老百姓们带来任何好处，反而是压迫不断，所以朱元璋北伐檄文中的

“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”

绝对是顺天应命，万众拥护，朱元璋得位之正历史少有。即使朱元璋在位之时对明朝士人和官员多有压迫，还大杀特杀开国功臣，可明朝的读书人敢骂包括朱棣在内的任何一个明朝皇帝，但直至明亡也没有人敢骂朱元璋，包括清朝修明史时都不敢贬低朱元璋，就是因为朱元璋有大功于中国。

第三：汉高祖刘邦

秦失其鹿，可项羽没有称帝，而是开了历史的倒车，恢复了分封制，走了回头路，那就怪不得刘邦出来和他争天下，刘邦的汉王虽然是项羽封的，但刘邦不是项羽的部下，他们是盟友，所以刘邦灭掉项羽建立新的王朝也没有任何道德上的负担，不过刘邦本是秦吏却起兵反秦，论得位之正就只能排在朱元璋之后。

第四：汉光武帝刘秀

由于王莽的大新朝从古至今都没有人承认，史书和民间都认为王莽是篡汉，所以刘秀起兵不能算是造反，刘秀也非新朝臣民，是王莽造他老刘家的反，他的行为叫光复，严格来说，他得位比刘邦还要正上那么一点，不过那是他家老祖宗，就屈居其下吧。