艺术来源于生活而高于生活。古代的评书小说多以历史人物为原型,再加以艺术加工。不过由于小说家的主观好恶,或者是为了制造矛盾,很多历史人物被改得面目全非。再加上古代小说中,人物的脸谱化非常严重,非善即恶,导致这些历史人物蒙受了成百上千年的不白之冤。
比如在《杨家将》里面的大奸臣潘仁美,历史原型为北宋的开国名将潘美,为赵匡胤立下赫赫战功。杨业的战死确实与潘美有关,潘美也因此被连降三等,但他绝非大奸大恶之人;再比如庞太师,一直以来都是一个奸臣的形象,活跃于《呼家将》、《七侠五义》乃至于现代的电视剧《少年包青天》。总而言之被小说家黑得体无完肤。潘美虽说不像小说里那样恶贯满盈,但是确实对不起杨业,是他一辈子洗不掉的黑点。但是庞太师什么也没干,简直是躺着都中枪。
庞太师的历史原型一直没有一个统一的说法。一说是宰相庞籍;一说是外戚张尧佐。相对于庞籍而言,张尧佐确实更贴近《七侠五义》中的庞太师。
首先张尧佐是外戚,是温成皇后的伯父;其次历史上庞籍与包拯交集不多,而张尧佐确实是包拯的对头。不过张尧佐是死后被追封为太师,而庞籍在生前就有太子太师一职。再加上姓氏的原因,让人不得不联想“庞太师”和庞籍的关系。不管怎么说,庞籍的声名也受到极大的负面影响。
纵观庞籍的一生,可以称得上是一代名相。他可不是靠裙带关系,而是科举出身。庞籍初为黄州司理参军的时候,知州夏竦就看出他有宰相的才能。
庞籍不但不阿谀奉承,反而刚而犯上,不惧权贵。他建议皇帝应该主动参与朝政,不要把权利分化给奸臣。孔道辅评价庞籍说:“其他的言官只会明哲保身,看宰相的眼色行事。唯独庞籍才是一心一意为皇帝考虑。”庞籍在开封府当判官的时候,尚美人派遣内侍传旨。庞籍拒不领命,说道:“自从宋朝开国以来,还没有后宫向外颁发指令的时候。”
侬智高起义时,宋军接连败退,狄青毛遂自荐,请求出战。但是狄青是武人出身,因为“重文轻武”风气被文官打压。韩绛要求再派一个文官监督狄青。庞籍劝说宋仁宗:“正因为狄青是武官,威信不够,才必须让他独掌一军。否则一文一武,士兵根本不知道该听从谁。”狄青最后也果然没有让庞籍失望,很快平定了叛乱。
参考文献:《宋史》
留言与评论(共有 0 条评论) |