在鸦片战争期间,清军和英军使用的武器,在武器威力方面来说,其实差距并不大。虽然说清军士兵主要使用的是火绳枪和大刀长矛,在个人武器装备上比英军的燧发枪要差一些,但是清军的岸基大炮在威力和射程方面肯定是远胜于英军的船炮。那么为何有着炮火优势的清军,最后却战败了呢?下面小编就给大家说一说,为什么清军最后会失败。
鸦片战争时期,清军的装备总体来说,并不比英军差太多,最后却战败了。而甲午战争时期,清军使用的是当时最厉害的巡洋舰,为何最后也失败了呢?其实这两次失败,都是同一个原因造成的。是大清王朝上上下下的集体腐败,最后导致了这两次战争的失利。
我们大家都知道,在明朝和清朝时期,在历史上属于比较太平的一段时期。在明朝的时候,虽然说天下太平了,明军没有对手,但是因为郑和的几次西洋远航,使得明朝人的眼界远远高于清朝人。所以明朝时期的科技并不落后于任何国家,甚至在某些方面还要远远超出。而且明朝人的心态特别好,善于模仿和学习西方的优秀科技成果。比如说在火器方面,明朝人就成功的仿制了不少西方发明的火炮和火枪。其中的火绳枪和红夷大炮,一直到了清末,都还是清军的主要装备。
明朝人谦虚爱学习,但是清朝人可不是这样。清朝皇帝个个都认为自己天下第一,无需和西方进行技术交流。其实也难怪清朝皇帝会有这种想法,看看清朝几百年历史上,清军的主要作战对象就是镇压一些草原部落和流寇。和这种对手交战,也难怪清朝皇帝会产生天下第一的想法。使用几百年前明朝时期的武器,对付这些更加落后的草原部落和流寇,确实显得先进许多。可是遇到装备着先进武器的英国人,这些老枪老炮就不堪大用了。
按照武器的威力来说,火绳枪的威力并不比燧发枪小,两者的威力都是差不多的,区别只是击发方式不同,燧发枪的射击更方便快捷。但是清军人多也是一个优势,所以在武器方面也没什么好比较的。另外清军的大炮从威力和射程上来说,都是比英军更强大的。
那么问题还是要回到之前提到的老枪老炮上面,为什么要这么说呢?因为清军使用的这些武器,有些甚至比他们爷爷的年龄都要大,堪称名副其实的老枪了。清朝朝廷的各级官员,把用来换枪换炮的银子层层盘剥,都捞进了自己的口袋。所以很多清军士兵使用的武器,要么是粗制滥造的劣质货,特别容易炸膛。要么就是用了几十年的老枪,经常打不响。在甲午战争时也是,北洋官兵们虽然开着号称先进的战舰,但是战舰上的弹药都是偷工减料的。这用来购买弹药的钱,都被清朝官员给贪了。要不然,别人也不会讽刺李鸿章是宰相合肥天下瘦了。
留言与评论(共有 0 条评论) |