同样是少数民族当权，为什么人们对元朝的仇恨度普遍低于清朝？

元朝和清朝都是中国历史上由少数民族当权的朝代，元朝是由蒙古人中的孛儿只斤氏建立的王朝，而清朝则是由满人爱新觉罗氏建立的朝代。同样是少数民族当权，为什么后世的人们对元朝的仇恨度普遍低于清朝呢？

根据笔者的研究，大致将理由归纳为以下三点：

第一，元朝和清朝在入侵中原时，对汉人的态度不一样，相对来说清朝更为血腥，引发了严重的民愤。元朝的前身是蒙古帝国，当年的蒙古帝国在攻打金、夏时都采用了血腥的屠城手段，唯独对南宋显得较为温和。

这与南宋给蒙古军接道四川，攻打金朝存在很大的关联。而且南宋曾和蒙古结成同盟，共同进攻金朝的蔡州，最终将金朝彻底消灭。所以蒙古人对中原人的态度还是比较温和的，在他们消灭南宋后，还将南宋的遗族送至北京，并没有赶尽杀绝，所以元朝也可以在短时间内稳定民心，快速恢复生产力。

第二，元朝并没有颁布“剃发易服”令，而清朝却强制百姓进行“剃发易服”，希望通过这样的方式将汉人彻底满化。元朝地域辽阔，国土一度延伸至欧洲地区。元朝统治者甚至“剃发易服”这样的国策实行起来艰难，且极有可能动摇国之根本，所以并没有强制遗宋人在衣着外观上进行任何修改。

但清军入关后，摄政王多尔衮下令汉人需要“剃发易服”，也就是扎辫子、换汉服，这也激化了满族与中原人之间的矛盾，进而引发了“扬州十日”、“嘉定三屠”这样的悲剧。1683年，最后一任延平王郑克塽投降于满清以后，汉服文化彻底断代，而这一系列惨剧的元凶正是清朝。

第三，元朝统治时间较短，过程中并没有产生丧权辱国的行为，而清朝统治时间较长，且签下了众多丧权辱国的协议。元朝时长仅有97年，因为民怨四起的缘故，所以元朝很快就灭亡了。但清朝统治时间长达276年，并一直坚持“闭关锁国”政策，导致了中国落后于当时的世界列强。

随后，两次鸦片战争的爆发彻底打开了中国国门，使中国沦为半殖民地半封建社会，继而签下《南京条约》、《北京条约》、《马关条约》等一些列丧权辱国的条约，大量土地落入了列强手中，而清朝也通过提高税收偿还外债，加深了人民的负担。

综合上述三点，就是为何人们对清朝更为不满的缘故了。但历史终究是过去了的事情，笔者劝大家还是不要过于在意，避免影响了民族之间的友好共处。