大约十七世纪，东西方出现了两位著名的历史人物：俄国的彼得大帝和清朝的康熙爷。非常巧妙的是他们都是各自国家的最高领导者；都是年少登基（康熙8岁，彼得10岁）；都有摄政者（康熙是孝庄皇太后，彼得是索菲娅公主）；康熙擒鳌拜，彼得粉碎政变；此后亲政的过程中都推动了国家向前发展，可以说经历非常的相似。

生活中，他们都喜欢新鲜玩意儿，彼得乔庄微服，出走国外学习虚心学习发达国家，并回到国内大力推行改革，废农奴带领沙俄走向欧洲列强；康熙爷同样也喜欢新鲜的西洋玩意，宫廷内也有西洋人，但是对于西方的一些科技仅仅停留在欣赏把玩上，并没有用国家的力量进行研究和推广，虽然奠定了康乾盛世的繁荣，但是最终也没能改变王朝走向没落的命运。

两个国家之所以出现不同的局面，根本上可以说是封建制度的腐朽，此时的东方还处于天朝上国的春秋大梦中，闭关锁国完全阻隔了睁眼看世界；而西方此时此刻正在进行轰轰烈烈的第一次工业革命，生产力顿时甩开了几条街，长缨枪早已抵挡不了别人的船坚炮利。

同样的道理在经济管理学上有个名词叫“鸵鸟政策”，即在周围环境发生变化时，企业的管理政策不能及时随之变化，从而导致决策失误，可以说是一种自我欺骗政策。

我们知道鸵鸟有一种习性，当它遇到危险的时候，就把头埋到沙子里，以为这样别人就看不见自己了，殊不知其整个身体还在外面，依然引人注意。就像很多企业在发展的过程中，有时候在没有及时地跟上时代的变化，生产的产品落后，管理老化，完全跟不上市场的发展，市场反应慢，结果可想而知。

也有企业在危机来临时，往往不够认真负责，采取忽视或敷衍了事的态度。就像十年前的三聚氰胺事件，当年就有相关人员指出奶业问题，但并没有及时得到重视，等到小孩集中爆发肾结石时间后，一开始三鹿集团并没有用正确的态度负责此事，还企图封锁事情，这种自我欺骗的不负责任处理方法可想而知，其实类似的案例还有很多。