历来关于诸葛亮的北伐行为都是争论不休，很多人认为其北伐失利都是各种因素导致而成，其实不然。虽然历史没有如果，但是我们不妨娱乐性的设想一下，刘备伐吴成功，诸葛亮占据着蜀吴两地，从而和魏国隔江相望南北对峙，能否有统一天下的机会呢？

其实就算诸葛亮能够占据蜀吴两地，最好的局面也只是能够和强大的魏国形成对峙，彼此进行持久的拉锯战，而不能攻克中原从而统一天下。原因大概有以下几点：

第一就是实力的对比确实太大。曹魏集团在面临蜀国进攻的同时也在派重兵防御东吴的偷袭，于此同时还有很多军队去北方边疆抗击少数民族的入侵，综合实力远非蜀吴能比。诸葛亮北伐的时候吴国也并非待着不动，也对魏国有着很大的压力，即使是这样两方联手也没有能够拿下魏国。

同时我们要知道的是吴国的实力并不弱于蜀汉，即使诸葛亮真的能够拿下吴国，消耗的实力也是巨大的，就算占据了蜀吴两地，自己的军队兵马粮草都消耗殆尽，不说进行北伐大业了，即使是防备魏国的趁虚而入也够操心的了。

其次就是当时南方和北方的经济实力以及人口差距实在太大。古代地图和现在差距还是挺大的，尤其是在东汉末年的时候北方相对发达，而南方大多属于未开发的地区。东汉十三州魏国独占九州，蜀国只有一个益州，吴国拥有半个扬州和半个荆州，两者加起来也不足魏国的三分之一。在冷兵器时代打仗靠的就是钱粮以及兵马，两方在经济上和人口上差距实在是太大了，这种实力上的对比远非军事谋略所能够弥补的，何况魏国的人才并不少，在不犯大的失误下是不会给诸葛亮任何机会的。

然后还有地理方面的原因。即使诸葛亮占据了南方，想要北伐也是困难重重的，大概有三个方向出兵北伐最为方便，分别是汉中、荆州、庐江这三个地方。从荆州出兵面对的是襄阳重镇，曹魏集团早就派遣重军把守，关羽试过了打不下来；从汉中出兵面对的是关中要道，诸葛亮屡次北伐也试过了，仍旧打不下来；至于庐江往北则是淮南，也是魏国重要屯兵之地，同样难以攻打。

通过中国古代历史可以发现，古时候南北之间的战争多以北方胜利为主，而北方向南方攻打主要围绕在争夺淮河以及长江的问题上，通过西晋灭吴、隋朝灭陈、以及清朝灭明等事件就可以看得出来，北方南攻相对容易一点儿。

而反观南方军队北伐则要困难得多，基本都是被组织在中原地带了，很少有能够打到黄河边上的，除了当年牛人刘裕打到了黄河才和北魏隔河对峙，其他人连黄河都没见到过，极少有能够北伐成功的。这也是跟地理位置有很大关系。

你对于诸葛亮的北伐计划有何看法？