关于墨学起源在呢！可以说学术界众说纷纭，在历史常有学者言“墨子从儒业者，后弃周礼而行夏道！”这一派基本可以确定是儒墨同流的制造者或支持者！但历史中并没有任何证据证明墨子从学于儒生，我想可以否定这种无稽之谈的说法！

如今学术界视为经典的两个学派之一滕州派认为墨子是手工业知识分子，认为墨子文化程度不高。小邾国的地方文化影响让墨子一鸣惊人！最近我拜读了张知寒教授的遗作《墨子故里考论》其中多数地方并未为墨子正名，其实更多的是借助古典文献乱加猜测。书中绝大部分研究了墨子祖籍前辈名人，而书中关于墨子思想如何起源没有过多研究！

学术界另一学派鲁山学派则以郭成志前辈《墨子鲁山人考论》为核心的学术研究认为墨子是继承中华文明正统的接班人。影响墨子创立墨家学派的不是鲁山当地的环境，而是历史大事件王子朝之乱后姬朝率领群臣百工之人和典籍奔楚。从此在正史中杳无音讯，这也是后来孔子向老子问道的根源所在。

研究历史我们可以知道，老子比孔子大，但是两个人基本上所处的是同一个时代！墨学肯定是是在两者之后这不可否认，但是墨学又有别于两者。当然如果说两者之间墨家更接近谁，我想不是儒家而是道家！因为墨家和道家起源都和王子朝之乱有关，一个看透世道主张顺其自然，静看千秋变化！一个继往开来积极地参与到大变革时代中来。

墨家思想起源是在王子朝奔楚后王室典籍之上，这一点比较符合历史！相比于小朱文化和儒墨同流，因为墨子中有很多古文是在儒家经典中是看不到的。因为孔子删减六经，历史的真相就是他没有见过原本而不得已为之！

墨家早期建设是为了防御来自王廷的打压，我们知道虽然姬朝逃亡楚国边境但是依旧被刺杀！当时的状况在这群人中有一定的制度，这也是墨子借鉴墨家体系骨架的核心。墨家思想的产生顺应历史潮流，在战国时代诸侯相互讨伐，战争不断！阶级流动加快，儒家守旧思想已经不适合时代发展步伐。墨家思想积极参与变化，早期墨家反对战争给百姓造成的伤害。此时打仗多得不偿失，因为战国前期生产依旧落后！

墨家思想多数服务于这个时期社会需求，正是因为如此墨家迅速发展开始成为儒家最大的对手。在这个过程中经历了墨子和禽滑里时代，墨家蓬勃发展！而早期墨家弟子为团体贡献俸禄主要原因也是发展需求，但当时并非强制而是自愿。节葬，非攻等主要的思想就是起源于此！但是和《墨子》一书中的思想还是不完善！

在新儒学体系并不完善的时候，墨子虽然从业于老师而非儒业者！老师和儒业者结合都是秦汉时期的事情，所以近代学者如此想法不得不让人感慨。如果不去了解事物的本源而妄加猜测必然会误导后人！