提起李鸿章这个人，是个具有争议性的人物。作为晚清四大名臣之一，功名赫赫，可却在晚年的时候落得一个卖国贼的骂名。面对如此巨大的反差，正是由于李鸿章代表大清帝国签订了许多不平等条约，造成了清朝流失了大量的国土。这两国之间的条约签署并不像菜市场买菜那么简单，其中牵扯了很多国家利益。一个不小心，损失的那可不是一点点，更何况这还是不平等条约。可是不知道大家有没有想过这个问题，清末那么多的不平等条约，例如《马关条约》或是《辛丑条约》等等，为什么都让李鸿章代签呢？并且这不仅仅是朝廷的意思，就连列强都指名道姓的要李鸿章作为代表谈判。这究竟是为什么呢？

首先要知道，这种事可不是普通的官员就能做的。在当时的朝廷里，忠君爱国的人有，有才干的人也有，会和洋人打交道的也是一抓一大把。但签署这样的不平等条约，处理的不好，就是一口大黑锅。不仅如此，虽说签署的条约和谈判都是不对等的，但是想要力挽狂澜，减少损失还是大有机会的。李鸿章不仅有外交经验和能力，也懂得察言观色。最关键的是，这种背黑锅的后果，不是每个人都愿意，甚至可以用它换来权利。李鸿章就是不二人选。

首先我们来看下李鸿章签署的最大的两个不平等条约，也就是《马关条约》和《辛丑条约》。虽说这两个条约让清朝赔偿了上亿的白银和丢失了大量的国土。但是在谈判过程中，李鸿章依旧苦苦支撑，凭借自己的才智以及敏锐的观察力，尽可能的挽回更多的损失。《马关条约》中，光是赔偿，李鸿章替清朝整整挽回了一个亿的白银。当然了，台湾是丢失了，可是本该只是两国之间的条约，却让李鸿章造成了三国之间的利益干涉，最终没能让辽东半岛落在日本人的手里。试想如果甲午海战后的日本，一下子吞并了朝鲜，东北和台湾，那对中国而言又说明了什么。所以，后人就曾评说过李鸿章，在签署《马关条约》的时候，也意味着将抗日战争拖延了近半个世纪。

另外就是《辛丑条约》，也是一份最损失惨重的不平等条约。五个省都被占据了，北京都沦陷了，八国列强都已经将大清国土瓜剖豆分。就是这样的情况下，中国沦为了半殖民地半封建时期，国土的沦陷和清朝的损失已经到达了极限。可也就在这个时候，李鸿章依然在谈判和签署的过程中和列强来回周旋，竭尽全力挽回大清帝国的损失，将不平等的赔偿降到最低。在中国，李鸿章签订了这些丧权辱国的条约被后人扣上了卖国贼的骂名。可有趣的是，在日本的历史教科书上，却对这位晚清名臣予以极大的赞颂，曾有那么一段标题：一个老人是怎样在绝境下，为自己的国家争取最大的利益。

再则，即使是背负了“卖国”的罪名，李鸿章也不是白背这黑锅的。在后来的洋务派代表，以及他的位极人臣，那都是靠着这些“卖国”的罪名换回来的。有了更高的官位和权利，就能做一些实事。例如创建北洋水师，拓展工业发展等等。这些功名成就，都是靠这些骂名换回来的。所以，李鸿章也曾自称自己是“裱糊匠”，也足以见得他的心态调整的相当好。可是不论怎样，李鸿章所做的这些事对近代发展还是起了至关重要的影响。

当然，对待历史人物的评价还是要保持客观立场，李鸿章虽说是个牛人，也确实背负了遗臭万年的罪名。但有些事，也做的很不地道，不可能是一个纯粹的爱国者。例如和法国人的停战协议中，就曾差点把新疆给割让了出去。若不是左宗棠的一再坚持，后果不堪设想。还有就是甲午海战中，李鸿章低估了日本海军的实力，以及妄想把停战的可能寄托在了国际援助上。这些事也都是李鸿章实实在在所犯下的错误。

所以现在再来看待李鸿章，从以往的各种表现，以及功名成就，直到后来签署了那么多的不平等条约。其实李鸿章有功有过，一直给后人留下了争议性的话题。但有有一点不可否认，就是在和列强谈判的过程中，李鸿章确实表现出了不俗的才干和坚韧的毅力。仅从这一点上，想必应该是值得后人认可的。