诸葛亮（181年-234年10月8日 ），字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人 ，三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

能过百度上的这一段非常短的话，大家都就知道诸葛亮在中国历史上给予其最高的历史定位，这是综合了小说和历史事实给出的历史定位，未必是真实的。政治家、军事家、外交家、文学家，这五大定位都是有历史依据，但书法家和发明家，估计就是一些后人杜撰的故事了。至少小编是一个喜欢欣赏历史和书法的人，从来没发现他的书法有多牛，发明家嘛！基本都是居于木牛牛马之说，从物理学的角度来看，不遵循物理学的轮量守衡定律，经过了几千年的实验证实，这是个假命题。

到今天为止，小编不是要验证诸葛亮的历史，给他翻案。小编没这个能力，原因非常简单：1）要验证必须有说服大家的依据；2）有证明能量守衡定律破产，以目前小编的条件，只能下一个结论，错误！小纺没办法证明得了。3）给他证明书法家吧！小骗确实没见过，也只能下这样的结论，假的。但今天小编想要讲的是《三国演义》中描述的诸葛亮“舌战群儒”的故事，这是一个非常有意思的故事。我们抛开政治立场，政治利益，集团利益来看，这是一个非常明显的挑战权威的故事。

当然啦！在中国历史上，对国家，社会，治学，历史等等挑战权威的故事数不胜数。但这些全都是在一些官员门客中讨论的故事，也无法传到社会。最典型的就是孟尝君的门客几千的故事，这是有历史记载的。这也就成了今天大家经常看到的智库的由来，全世界顶级智库的祖宗在中国，就连美国的兰德智库的祖宗也是出自中国，大家别觉得有什么值得骄傲的。于是很多人就有疑问了，为什么中国就没有这样的智库？这是中国社会最悲哀的问题，不深究。如果用今天的观点去看，孟尝君可以比作美国兰德公司的老板，而其旗下的三千门客，就是颠覆全球研究的学者。老夫相信，小编的观点能得到全国绝大部分知识圈的人认同。如果这些人真有什么非常强烈的企图，那么这些人足够颠覆全球任何一个国家的政权。或许有人说，小编有点吹得够大，但事实真是这样，这些人研究社会各个方面的角度比很多自己本国的智库研究的还要深，还要透，原因是资金充足。大家都清楚，做任何事都必须有钱做后盾，一旦有钱，没有什么事办不成的。讲个最简单大家都看过的故事，康熙王朝中他老师的儿子，魏东廷（香港搞笑电影的原型魏小宝）这是因为800多万两白银而着贬做知县的主要原因。

但今天小编要讲的就是诸葛亮挑战权威的故事。当然啦！要介绍诸葛亮挑战权威的故事，那就得从诸葛亮从一个隐士说起。大家都清楚，在中国历代社会，能有机会读书的人不是农民，而是官患后代或者商贾后人，因为大家都清楚，其实读书都是有代价的。原因非常简单，在中国古代，孩子要读书不是现在这样从小学到上大学，都是集中上课。不是，人家读的全是私塾（私塾也分两种：一种的人多，有个名人招弟子，有钱人钱将孩子送过来教，比较典型的四大书院，还有一种就是有钱人，招人又没几个，请进家门来教的那种，叫最纯的私塾，不一定准确，大概就这么个意思）。诸葛亮家庭就是官患后代，尽管家道中落，但父母对子女的教育投入就比较大。从诸葛亮让刘备请出山之前，他哥就给孙权做募兵就可以看出这样的人家庭背景怎么样！尽管隐居之地非常穷，但都是有目的的选择隐居之地，可以说是精准到位！难道不是吗？电视剧中基本体现的林漓尽致，不是吗？

介绍完诸葛亮的家庭背景，然后再说为什么诸葛亮会选择这么个地方隐居。这就涉及到中国最传统的易经杂家之类的所谓玄学。像诸葛亮这么一位非常有心计的政治家，这也就是忽悠人渣的烂招。在中国历史上，长期以来，所有人都把《易经》等书都当真理式的崇拜。如果小编没记错是，好象是2005年，武汉大学还专门开设一门课《易经》的培训课程，当年媒体炒得非常热。对于很多人都相信风水，易经杂家，像诸葛亮这么聪明的政治人物，且能考虑不到，你信？诸葛亮选择的隐居地，明显是有非常清晰的对象，从历史的结果还是现实的条件，诸葛亮都是居于如下三个目的：

1）历史的正统性（刘姓王朝）

2）扶正刘姓历史,这样有助于呼吸天下支持。

3）大家都熟悉这些所谓邪说，最容易通过那些杂书找到自己（如古人多在 终南山隐居，其实都有目的）。

这是中国最传统的政治人物惯用的烂招。以隆中对的方式显示出去政治才能，着刘备请出山，正式以相当于现在军队总参谋长的身份出仕。初出毛炉的诸葛亮确实有非凡的战术眼光，面对曹军几十万大军，仅两仗就打出自己在刘备军中的位置，也在江南孙权部引起震撼。好不容易撤退成功，孙权就派人来打听虚实以及曹军的情况。于是就引出了诸葛亮“舌战群儒”的故事。

今天小编讲的不是专门吹“舌战群儒”有多辉煌。小编相信，其中大段大段的，好多人都能背，小编相信你们都懂。小编只想讲孙权部谋臣的中心论点“曹军势大，战必败”。为什么小编说诸葛亮敢于挑战权威呢？

首先，从年龄上看，在所有参与辩论的人中，诸葛亮年龄最小，用现在人的话来说：“老子吃的盐比你吃的饭还多”。

其次，孙权部的这些人全是大才，都是有名望，有身份，有地位，而诸葛亮才初出毛炉。

第三，人生阅历，这些人见识往往优于诸葛亮。

尽管在辩论中，有些人进行人生攻击，但诸葛亮还是给出了自己的解决方案：孙刘联合，共同 攻曹，定能破之。如果各自为战，必招曹操灭之。后面的事实也证实了诸葛亮的观点。这就是典型挑战权威的胜利。

其实在生活中敢于挑战权威的事基本没有。原因非常简单，在中国的学术圈，学生永远不敢挑战导师，如果挑战导师可能就毕业不了，给导师干苦力家常便饭。就是在一些公开的学术论坛中，很多权威吹得无边无际，和论坛半毛钱的关系都没有，其他年轻的后辈都得给面子。就是在一个企业内部，有些管理者的管理水平实在是不敢恭维，但大家都听，要做成还真不能按他的意思做。当然啦！也有的人故意让这些所谓管理者出丑，作弄一下也是有的。像中国这样，压制一切，不让别人表达出来，国家如何进步，企业如何发展？科研如何提高？因此，重读诸葛亮“舌战群儒”的故事，显然是有百利而无一害。你们觉得呢？

欢迎关注小编！