清朝末期的曾国藩率领湘军灭亡太平天国对我国有什么作用?

“胡无百年之运.”但清朝的康熙、雍正两位皇帝都很卓越,比汉朝的文景之治中的文景二帝还优秀。积累了厚厚的家底,所以即使是如乾隆那样不着调的皇帝,都受余荫混了个明君。

从明末清初,到袁世凯比清帝退位,几百年的时间中,汉族官僚、和满族统治者的矛盾贯穿始终,如果按照历史剧本,太平天国运动后,接二连三就会有新的农民起义,类似于元末群雄揭竿而起的局面,从大乱到大治。

洪秀全能够在1851年金田起义,主要是因为在广西他和冯云山对拜上帝教的发展,由于模仿了基督教,加上对贫苦农民的宣传,才得以成功。

而其所谓的拜上帝教,并不是一个成熟的宗教,在定都天京之后,太平天国曾一度打败清廷江南江北大营,虎踞东南半壁,但是,他们并没有崇儒尊孔,恰恰相反,他们反对孔孟之道,这就与中华文化的核心冲突了,必定会使文化凋敝,而取代的却又是不伦不类的宗教。

还有,如果任由太平天国发展,大家看看电视剧太平天国就知道,他们内部的种种教规,例如夫妻不得同居,违背常理,等等举措只能使中华文化大倒退!

虽然太平天国一度势不可挡,但是,统治者的素质是历代农民起义中最底下的,洪秀全在进入南京城之后,日益荒淫,而其他诸王明争暗斗,导致天京事变,洪秀全滥封王侯,总共封了几千个王,何其荒唐!

上层统治者素质低下,直接导致的是国家的不稳定,有时候,太平天国甚至比晚清政府还要保守,在制度上,不仅没有稳定的建制,别说近代制度,连古代的三省六部制都不如。

试想,如果太平天国成功了,那对中国该是如何程度的灾难,各地暗藏祸心,政局不稳,上层领导内讧不断,国家动乱不止,消耗不止,而西方列强正在瞅准机会掠夺我大好河山呢,实在是想想都可怕!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();