古代藏刀剑,兴许会受到夸奖,但为何藏盔甲就要被杀甚至灭九族?

古代藏刀剑,兴许会受到夸奖,但为何藏盔甲就要被杀甚至灭九族?

在古代封建社会时期,皇帝是一个国家的权利顶端,一般来说就是想干嘛就可以干嘛。

坐在皇位上享受万民朝拜,享受所有人享受不到的待遇。但是在那个位置上也不好受,正是因为这个皇位实在是太好了,所以整天担心大臣们有不轨之心,稍微不注意可能就会丢命。

所以皇帝大多疑神疑鬼,有些皇帝还把给自己立下汗马功劳的开国将军权利剥夺,杀掉他们永绝后患。

皇帝重视自己的权利,重视江山稳定,就会对民间控制的十分严格,对于任何武装力量都是严惩不贷,势必要将一切造反的念头扼杀到摇篮里。

造反肯定是需要足够的士兵和兵器的,所以朝廷对于民间的武器装备看管的很严厉。

在民间,哪个人家里藏了刀剑和弓箭的话,官府发现了也不会怎么样。可能来了兴致还会夸奖他们有胆识,求上进什么的。但要是从农户的家里发现了盔甲,那不行,衙门大牢欢迎你。

为什么家里藏兵器没什么事情,没有任何攻击力的盔甲反而会被视作造反?

因为农户家里边有刀剑可能是用来打猎的,而且更重要的原因就就是,铠甲这东西在打仗的时候可比刀剑要强大多了。

盔甲对于士兵实在是太重要了,能让刀剑的冲击力减小很多,在危机时候很有可能保自己一命。

虽然盔甲很重但是古代的士兵们上战场大多都会穿着盔甲,他们是不可能做吃力不讨好的事情的。最典型的一个例子就是典韦在他的最后一场战争中,没有穿盔甲被乱枪杀死了。

很多人看电视剧的时候会发现,驰骋沙场的将军们拿着一把剑所向披靡,挡在前面的都得死。而如果被敌军砍到,这个时候镜头就会拉近变慢,看到刀剑插进了将军的胸膛里,如果不是主角的话就会死。

但事实上这是误导,在古代的时候没有什么武器能一下把穿着铠甲的士兵杀死。古代的铠甲除了棉、皮革材质的,还有另一种就是铁做成的,是多么锋利的刀才能穿过铁?更不要说是噌一下穿过去,一堆穿铠甲的士兵就倒下了,就像割韭菜一样,那太假了。一个穿着铠甲的士兵,需要十个农民才能杀死。

而且在冷兵器时代在战场上死亡的士兵很少,大家都穿着几十斤重的盔甲,也不能白穿,在大乱斗当中被敌人刺中可能也就是受个伤,盔甲是保命的好道具。

就连棉花材质的护甲也是一层一层反复浸湿晾晒而成的,刀剑也很难穿过去。如果不是盖世高手,能直接击中对手没有铠甲保护的地方,是绝对没有可能一击毙命的。

所以古代造反的时候,一般都要先攻打武备库。所以盔甲的的作用是十分大的,所以对于铠甲的问题一直就是统治者最为关注的问题。

要是想习武,在家里准备几套刀剑完全可以,但是准备盔甲的话,那你的家人就得帮你准备后事了。

还有可能不是一个人的问题,直接牵连九族。汉朝的周亚夫就是被发现家中有十几副盔甲被认定谋反诛族了。

说到这里大家已经明白盔甲到底多么重要了吧。在家里放着刀剑皇帝不会管,但是放了盔甲肯定就是图谋不轨。

而且还有前面提到的电视剧问题,现在电视剧都是为了娱乐大众,严格遵循历史的好剧已经很少了。所以说大家看电视剧的时候就当看个热闹,如果当真的话可能对历史的理解越

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();