如果要论楚汉时期最优秀的军事家非韩信和项羽莫属，关于两位杰出军事家水平谁更一筹的争论一直不断，也一直没有定论。今天，我们就他们的军事才能进行一番全方位的比较和探讨。

首先，比战略。

韩信在战略方面有两次值得大书特书的闪光之处。他的军事才华得到发挥是在被萧何月夜追回后，刘邦从萧何建议，封其为大将后开始展露的，当时的韩信献出了“三秦之策”。刘邦听了很高兴，安排部署并执行了他的战略。汉二年（公元前206年）八月，汉军东出陈仓，开始了平定三秦的征战。事实证明，韩信的“三秦之策”是合理也是可行的，汉军出奇不意地出三秦后，很快打败了被项羽倚以重任的章邯，占领了关中，韩信三秦战略获得圆满成功。随后，在楚汉争霸的僵持期，韩信又制定了大的战略：北伐之策。刘邦对的战略构想依然是支持的，于是让韩信独担大任北伐的开辟第二战场。结果韩信不负重望，在北伐中以摧枯拉配之势攻破了北方诸国，有效地增加了汉军的势力，获得了大量的人力物力资源，并完成了从战略上包围项羽的战略方针，取得了圆满成功。

而项羽虽然勇猛刚强，但却严重缺乏战略眼光，他根本没有长远战略部署和计划，如同脚踩西瓜皮一样，打到哪里算哪里，完全靠奉行个人主意，毫无章法可言。

总之，论战略，项羽是远远不及韩信的。

其次，比战术。

众观韩信在楚汉争霸中的表现，著名大战有破魏、破代、破赵、袭齐、破齐楚联军、垓下围歼项羽等几次作战。通过这些经典之战，可以看到韩信在用兵方面神出鬼没，战术多变，令人防不胜防，特别是在垓下之战中，韩信彻底打败了项羽，最终导致其乌江自刎。

项羽的战绩主要体现在巨鹿之战、攻齐之战、彭城之战、反击彭越之战、固陵之战等等战役中。这些战役多半都创下了以少胜多的神奇大逆转。项羽的战术突出一个快字，往往以迅雷不及掩耳之势就把对手击倒。当然，项羽战术不足也是很明显的，那就是他的战术主要是以击破敌军为主，消灭敌军在次。因此，他虽然取得很多胜利，但却不能将敌人彻底消灭，以至于给了敌人东山再起、卷土重来的机会。

总之，论战术，项羽还是稍逊韩信的。

再次，比作战能力。

韩信作战能力主要体现在，善于统率军队、善于灵活用兵、善于配置部队、善于出奇谋异计、善于分析战局变化、善于发挥整个军队的整体战半力。

项羽因为出身在武将世家，他本人也是勇冠三军，因此，他的作战方式体现在三个字上：快、猛、悍。快主要是指项羽作战时的果敢果断，能抓住稍纵即逝的战机，军队一旦行动起来就像一阵大风；猛主要是指项羽作战的凶狠，如同猛虎下山一般，对敌军的冲击力极大；悍主要是指项羽的军队十分顽强，能够强行军和持久作战。而他的“一根筋”的方式也很奏效，往往取得意想不到的胜利。

总之，论作战能力，项羽还是略胜韩信的。

最后，比战绩。

项羽的战绩有目共睹，从跟随伯父项梁反秦开始，就战功不断，特别是在巨鹿之战中击败秦军名将章邯，杀死秦军猛将王离，消灭了秦国的主力部队，为彻底推番暴秦立下了汗马功劳。在楚汉时期，打败混世魔王田荣，后又率三万骑兵，逆袭击败刘邦，取得了彭城之战的最后胜利，后又多次击败刘邦，打败“钻山豹”彭越……总之，打败的强敌数不胜数。

韩信从出关开始，平三秦之地，破魏、代、赵、齐等国，不战而降燕国，打出了奇袭魏国，并取得了井陉之战、潍水之战，垓下之战等经典之战的胜利。手下败将包括龙且、项羽这样不可一世的名将，最终帮助刘邦夺得了天下。

总之，论战绩，项羽和韩信难分伯仲。

综上所述，论军事才能，从综合能力来说，还是韩信略胜一筹。