为什么战场上,极少有俘虏处决时进行对抗?1位老兵给出答案

虽然自古以来,很多的战争中都提倡优待俘虏,但是屠杀俘虏的事情也并不在少数。有时候,不杀俘虏除了人道主义之外,还是为了能影响其他敌军投降。

不过,杀俘虏当然也是有所考虑的,首先俘虏的敌军编排到原有的军队里之后,很容易造成矛盾。其次还要防备这些人临阵倒戈。最重要的一点就是粮草物资问题,打仗是很消耗物资的,有时候自己的部队都吃不饱,哪里还有多余的粮食养俘虏。

只不过,让人不明白的是,为什么平时在战场上厮杀的士兵,当了俘虏之后都便的如此顺从了?在历史上,有很多屠杀俘虏的例子,比如白起曾杀了四十万赵国的俘虏,项羽也曾坑杀过二十万秦国俘虏。如此庞大的数量,如果反抗的话也会有胜算的啊,为什么都要任人宰割呢?

当年,二战期间日本兵确实是不要命,在战场上相遇连美国大兵都头疼。但是就在战败之后,那些日本俘虏兵变得十分温顺,一点脾气都没有。在苏联押送日本俘虏的时候,都没有缴械,但是他们照样没有人反抗。

关于俘虏为什么不反抗这个问题,一位曾经上过战场的老兵曾说,首先就是,在别人都沉默的时候,谁也不敢第一个站出来,因为枪打出头鸟,第一个站出来反抗的人必死。第二,就是没有一个强大的领导者,如果普通的士兵站出来可能死了也白死,不会有人响应。

所以,俘虏不敢反抗的原因,其实就是一种麻木的从众心理。失去了领导者之后,就没有了向心力,军队人数再多也是一盘散沙,没有什么战斗力。“擒贼先擒王”也是这个道理,一般选择投降的俘虏的部队,都是领导者决定的。领导者让打,就算死光也会打,如果领导者说投降,不管有多少兵力也都会投降。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();