项羽灭秦后，为何不称帝，却去分封十八路诸侯呢？

文/鱼叔论古今

自鸿门宴后，项羽入咸阳，屠戮城池，杀害秦王三世子婴，一把大火烧了秦王宫。此时的帝王之位对于项羽是唾手可得，但是人生得意的楚霸王，却是没有称帝，反而是自立“西楚霸王”，分封十八路诸侯。这又是为何呢？

话说当项羽将咸阳劫掠一空后，便是急于回到江东，身边人给其提出意见：关中乃富饶之地，项王何不于此成就宏图霸业乎？可项羽却是嗤之以鼻，回答到：富贵不归乡，如锦衣夜行，谁知之者。项羽认为自己已经有所成就了，是该衣锦还乡了。也正是这一番话，就可看出项羽之格局了。他在攻占了咸阳后，首先想到的不是称帝，而是要向江东的乡亲父老炫耀一番。也正是项羽的格局之狭隘，导致了之后项羽只能是一个“霸王”，而不是“帝王”。这些在“鸿门宴”中也是可以看出来。

或许还有一个原因，仅仅是笔者的一个想法。可能是因为项羽他是楚国的名将项燕的后人，是一个没落贵族。至于为何会没落呢？还不是因为秦国将楚国给灭了嘛！所以可以推测项羽起兵灭秦不仅是一次起义活动，其中也是夹杂着项氏的复仇心态。可知他在当时的野心还不是太大，大的是对于秦始皇的恨意。

当然项羽是否称帝其实和分封十八路诸侯之间是没有必然联系的。刘邦在称帝之后也是按照周朝的分封制，分封了8个异姓王还有10个同姓王。可若说其和项羽分封的目的，却是大相径庭的。

于那时的历史背景下，从周王朝开始，就已经实行了分封制，一直持续有800余年。长期的历史环境的影响，再加上封建社会时期的气运之说。“分封制”于当时无疑是一种约定俗成的制度了，没有谁会去打破这种制度。这不，千古一帝——秦始皇不就是开创了前所未有的变革吗？他废除了分封制，实行郡县制，真正地建立了一个中央集权的国家。可就是做了这些事的秦朝却就只存在了一个非常短暂的时期，亡于秦王二世。

对于秦王朝之所以如此快就灭亡了的原因，当时很多名士都是对其做出了自己的一番论断。大家纷纷将这些原因推向了秦始皇，认为他废除分封制，实行郡县制本身就是一个错误的决定。而分封制有着800余年的试验，虽然大家都知道分封制和郡县制孰优孰劣，可是根据当时的现有情况，十八路诸侯都有各自的野心，并且各自为政，谁都不服谁，项羽也只能先实行分封制了。

对于郡县制在秦朝时期的表现便是，在秦朝农民起义发生后，不会像周王朝那般，有诸侯王来进行救援。项羽可能就是如上述想法，所以他在消灭秦王朝后，只是草草地进行了分封十八路诸侯，然后自己就当一个“西楚霸王”。

终归项羽的格局还是差了一筹，虽然刘邦本身也是没有多大格局的人，可是他知人善用，身边拥有出身贵族、有着丰富政治经验的子房出谋划策，所以之后刘邦才能走上实现宏图霸业的道路。但是项羽没有，他的目标仅仅是推翻秦王朝，却是没有为未来做出考虑，身边没有帝王之师的他终究走向了失败。