赤壁大战之后，曹操主力撤出荆州，荆州便是落得了无人防守。刘备借机取南郡，平荆南四郡。本来打地方武装，刘备以为会摧枯拉朽一般将敌人扫除，可谁知在长沙郡竟然遇上了一大强敌——长沙太守韩玄，他手下便是有两员虎将黄忠和魏延。此二人武力都是不亚于关羽张飞的，谁知韩玄最后却是亡于众将叛变，落得如此凄惨的下场。手底拥有着当世猛将的韩玄，为何最后却是连部将造反都平叛不了呢？

对于韩玄的认识，我们不得不提《三国演义》中的经典桥段“关公战长沙”。刘备欲平定荆南四郡，其部下已破三郡，留下一郡颇为棘手。诸葛亮特意留给关羽让他去破，以立大功抵消华容道之过。关羽恃才傲物，不知长沙深浅，见与他交战乃一老卒，便放松警惕，仓促上场。谁知来者竟是日后刘备帐下的五虎上将之一，黄忠。关羽与黄忠大战数十回合，不分胜负。谁知关羽此时暗生一计，把黄忠引至悬崖，忽使一拖刀计，欲斩杀黄忠。而此时黄忠的马忽然受惊，不禁马失前蹄，想必很快性命难保了。谁知关羽熟读《春秋》，素来正直，不愿借此乘人之危，竟然放过了黄忠。

其后黄忠与关羽再战，竟然学得关羽的计策，诈败来诱骗关羽追击，关羽果然上当，追了上来。黄忠当即对着身后连放三箭，两箭射虚，一箭直中关羽头巾，关羽这才知道对方百步穿杨，是要报“昨日之恩”。可问题来了，还有一个人也看出来黄忠有意放过关羽，那就是韩玄。

此时韩玄大怒，认为黄忠私通外敌，把黄忠收监，要将其问斩。这时魏延领兵来救，把韩玄杀死，救下黄忠。韩玄竟也因此落得“平生性急，轻于杀戮，众皆恶之”的骂名。

然而事实上，正史对韩玄的描述极小，仅仅出自于《三国志·黄忠传》“荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙守韩玄。先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀”这段文字。从文中可以看出，几无只言片语提及长沙之战，反倒是感觉，一切好像一场和平演变。仅仅一句“先主南定诸郡”一笔带过，可以看出几乎无任何战争出现，一切就水到渠成了，我们完全可以想象荆南各郡是自行投降的。此外，根据正史记载，韩玄后来并没有死，还成为了黄忠手下，继续镇守长沙。由此可见，《三国演义》描述其实有很大可能是假的。

在湖南长沙有一个韩玄墓，而根据清汪应铨《韩玄墓记》载“玄威信智略，足以服人，宽厚爱人，玄与三郡俱降，兵不血刃，百姓安堵，可谓知顺逆之理，有安全之德”，这里也进一步佐证了韩玄事实上根本不是一方诸侯，而是一个保境安民的地方官，他根本无意争夺土地，就算手下有黄忠如此悍将，也绝不会抵抗刘备。因为他知道打仗必然流血牺牲，这样只会搭上更多无辜老百姓的姓名，倒不如顺势而为，投降罢了。

其实我们有时候由于看书不全，很容易对历史人物就产生偏见，甚至形成误导。像韩玄这种与世无争的地方官，一心保境安民，却因罗贯中为增加小说趣味性，而曲解为一个小肚鸡肠之人，最终恶有恶报，落得惨淡下场。如此谬论，值得我们广大史学爱好者去正本清源，找出历史的真相，还历史人物一个清白。所以我们可以说韩玄实际上是东汉末年一个服务百姓，保境安民的有为官员。