此人曾是魏延、黄忠的主公,由于怀疑黄忠通敌,最后竟被魏延杀害

赤壁大战之后,曹操主力撤出荆州,荆州便是落得了无人防守。刘备借机取南郡,平荆南四郡。本来打地方武装,刘备以为会摧枯拉朽一般将敌人扫除,可谁知在长沙郡竟然遇上了一大强敌——长沙太守韩玄,他手下便是有两员虎将黄忠和魏延。此二人武力都是不亚于关羽张飞的,谁知韩玄最后却是亡于众将叛变,落得如此凄惨的下场。手底拥有着当世猛将的韩玄,为何最后却是连部将造反都平叛不了呢?

对于韩玄的认识,我们不得不提《三国演义》中的经典桥段“关公战长沙”。刘备欲平定荆南四郡,其部下已破三郡,留下一郡颇为棘手。诸葛亮特意留给关羽让他去破,以立大功抵消华容道之过。关羽恃才傲物,不知长沙深浅,见与他交战乃一老卒,便放松警惕,仓促上场。谁知来者竟是日后刘备帐下的五虎上将之一,黄忠。关羽与黄忠大战数十回合,不分胜负。谁知关羽此时暗生一计,把黄忠引至悬崖,忽使一拖刀计,欲斩杀黄忠。而此时黄忠的马忽然受惊,不禁马失前蹄,想必很快性命难保了。谁知关羽熟读《春秋》,素来正直,不愿借此乘人之危,竟然放过了黄忠。

其后黄忠与关羽再战,竟然学得关羽的计策,诈败来诱骗关羽追击,关羽果然上当,追了上来。黄忠当即对着身后连放三箭,两箭射虚,一箭直中关羽头巾,关羽这才知道对方百步穿杨,是要报“昨日之恩”。可问题来了,还有一个人也看出来黄忠有意放过关羽,那就是韩玄。

此时韩玄大怒,认为黄忠私通外敌,把黄忠收监,要将其问斩。这时魏延领兵来救,把韩玄杀死,救下黄忠。韩玄竟也因此落得“平生性急,轻于杀戮,众皆恶之”的骂名。

然而事实上,正史对韩玄的描述极小,仅仅出自于《三国志·黄忠传》“荆州牧刘表以为中郎将,与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州,假行裨将军,仍就故任,统属长沙守韩玄。先主南定诸郡,忠遂委质,随从入蜀”这段文字。从文中可以看出,几无只言片语提及长沙之战,反倒是感觉,一切好像一场和平演变。仅仅一句“先主南定诸郡”一笔带过,可以看出几乎无任何战争出现,一切就水到渠成了,我们完全可以想象荆南各郡是自行投降的。此外,根据正史记载,韩玄后来并没有死,还成为了黄忠手下,继续镇守长沙。由此可见,《三国演义》描述其实有很大可能是假的。

在湖南长沙有一个韩玄墓,而根据清汪应铨《韩玄墓记》载“玄威信智略,足以服人,宽厚爱人,玄与三郡俱降,兵不血刃,百姓安堵,可谓知顺逆之理,有安全之德”,这里也进一步佐证了韩玄事实上根本不是一方诸侯,而是一个保境安民的地方官,他根本无意争夺土地,就算手下有黄忠如此悍将,也绝不会抵抗刘备。因为他知道打仗必然流血牺牲,这样只会搭上更多无辜老百姓的姓名,倒不如顺势而为,投降罢了。

其实我们有时候由于看书不全,很容易对历史人物就产生偏见,甚至形成误导。像韩玄这种与世无争的地方官,一心保境安民,却因罗贯中为增加小说趣味性,而曲解为一个小肚鸡肠之人,最终恶有恶报,落得惨淡下场。如此谬论,值得我们广大史学爱好者去正本清源,找出历史的真相,还历史人物一个清白。所以我们可以说韩玄实际上是东汉末年一个服务百姓,保境安民的有为官员。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();