为何日本认为宋朝才是中国近代史的开端?也许这才是最繁荣的时代

我想大家都听过两种说法,一种是唐宋,另外一种是宋元。这两种说法有什么区别呢?宋朝为何饱受争议呢?

解决这个问题,那就必须从宋朝入手。学术界对宋朝一直有不同的看法,有人说它是继承了唐朝的制度,也有人说宋朝才是中国近代史的开端。

那大家是否好奇,一向喜欢研究中国历史的日本,是怎么看待这个问题的呢?

下面就要给大家推荐一个日本学者,此人名叫内藤湖南,他在上个世纪初提出的唐宋时代观,无疑是一项富有创见的发明。

那内藤湖南的唐宋时代观说了什么呢?其实总结来说就一句话,宋朝是中国近代史的开端。这种说法有什么依据吗?

其一、唐朝时期,大权基本上掌握在贵族手中,这对君主专制造成了极大的打击。而宋代的君主将权力重新收回,并无限增长,最后形成了完备的君主专制制度。

其二,隋唐时期,平民是贵族的奴隶,根本没有地位。而进入宋朝,朝廷不再介入土地分配,平民有了处置田地的自由,私有财产权得到承认。

其三、唐朝虽然是一个强盛的朝代,但是货币从宋朝开始才大量流通,货币经济开始盛行。

其四,相比于唐诗,宋词打破诗律格局,表达更加自由。而一些专门服务于贵族的文化,到了宋朝,益以迎合平民趣味为趋归。

以上四点说明,宋朝的确没有继承唐朝的制度,而是一个创新的时代。所以说唐朝是一个时代的终结,五代十国则是过渡期,而宋朝就是中国近代史的开端。

虽说现在学术界对唐宋和宋元两个说法还是存在较大的争议,但是笔者趋向于宋元的说法,宋朝虽然饱受诟病,但是它绝对是一个大发展的时代。大家怎么看待这两种说法呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();