我想大家都听过两种说法，一种是唐宋，另外一种是宋元。这两种说法有什么区别呢？宋朝为何饱受争议呢？
解决这个问题，那就必须从宋朝入手。学术界对宋朝一直有不同的看法，有人说它是继承了唐朝的制度，也有人说宋朝才是中国近代史的开端。
那大家是否好奇，一向喜欢研究中国历史的日本，是怎么看待这个问题的呢？
下面就要给大家推荐一个日本学者，此人名叫内藤湖南，他在上个世纪初提出的唐宋时代观，无疑是一项富有创见的发明。
那内藤湖南的唐宋时代观说了什么呢？其实总结来说就一句话，宋朝是中国近代史的开端。这种说法有什么依据吗？
其一、唐朝时期，大权基本上掌握在贵族手中，这对君主专制造成了极大的打击。而宋代的君主将权力重新收回，并无限增长，最后形成了完备的君主专制制度。
其二，隋唐时期，平民是贵族的奴隶，根本没有地位。而进入宋朝，朝廷不再介入土地分配，平民有了处置田地的自由，私有财产权得到承认。
其三、唐朝虽然是一个强盛的朝代，但是货币从宋朝开始才大量流通，货币经济开始盛行。
其四，相比于唐诗，宋词打破诗律格局，表达更加自由。而一些专门服务于贵族的文化，到了宋朝，益以迎合平民趣味为趋归。
以上四点说明，宋朝的确没有继承唐朝的制度，而是一个创新的时代。所以说唐朝是一个时代的终结，五代十国则是过渡期，而宋朝就是中国近代史的开端。
虽说现在学术界对唐宋和宋元两个说法还是存在较大的争议，但是笔者趋向于宋元的说法，宋朝虽然饱受诟病，但是它绝对是一个大发展的时代。大家怎么看待这两种说法呢？
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
