都是藩王造反,为什么汉朝七国失败而明朝朱棣却能获胜?

自从汉朝开始,藩王便成为各个大一统朝代的“老大难”问题之一。中国历史上爆发了多次藩王造反,其中最有名的藩王造反便是汉朝的“吴楚七国之乱”和明朝的“靖难之役”。

但“七国之乱”和“靖难之役”的结果却完全不同。“七国之乱”在三个月内便被平定,吴楚二王也都死于非命,而燕王朱棣却凭借“靖难之役”登上了皇位。这又是怎么回事呢?

首先,虽然都是藩王,但汉朝吴楚等七王的眼光和能力远逊于明朝燕王朱棣。论政治和军事能力,朱棣绝对是中国古代帝王中的佼佼者。两场造反的领导者在能力上相差甚远。

其次,汉朝的吴楚七大诸侯王看似声势浩大,但内部并不团结,彼此之间也没什么配合。吴楚七王手下也没有什么杰出的人才,少有的几个明白人提出的正确意见也没有被采纳。

在“靖难之役”时,朱棣的部下中没有出现过一个叛徒,可见其阵营的团结程度。而且朱棣麾下人才济济,以姚广孝为代表的一批优秀人才都得到了朱棣的信任和重用,充分发挥了才干。

最后,孙子曰:“不胜在己,可胜在敌”。吴楚七王的对手汉景帝是一代明君,派来平叛的周亚夫更是一代名将。因此西汉中央在“七国之乱”时几乎没有犯错,更没有失去人心。

而朱棣的对手朱允炆是个根本无法应对危局的庸君,麾下的重臣更大多数都是“空谈气节”的无用书生。因此建文时期的失政颇多,只有少数空谈理想,误国误民的“公知”支持建文帝。

面对朱棣的造反,建文帝君臣更是失误频频,有些错误连朱棣都觉得不可思议。可以说朱棣能够登上皇位,建文帝君臣的“贡献”是任何靖难功臣都无法相比的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();